在中国数百家媒体的期待声中，三星Galaxy Fold中国发布会终于有了最新的进展：取消!

　　作为“开创折叠屏时代”的Galaxy Fold，今年2月21日一经推出就吸引了全球媒体的目光。随后中国包括华为、柔宇、小米等在内的厂商纷纷发声附和，甚至华为也几乎在同时推出了“中国骄傲”的折叠屏手机Mate X。

　　现在这款开创一个时代的新品在中国的发布会突然取消，引发了各方关注。

　　Galaxy Fold中国发布取消的原因也很老套，三星给出的借口是“场地原因”。这样的借口过于套路，显然无法让国内的媒体满意，有多家媒体猜测取消原因在于这款产品出现了质量问题。因为此前该手机出现屏幕隆起、闪屏、黑屏等问题，三星也给了回复“三星将对这些体验机进行全面检测，以排查并核实原因所在。”

　　在我看来，即使三星在中国上海发布会召开，这款Galaxy Fold折叠屏幕也很难如期上市。早在4月16日，我在接受《国际金融报》采访时，就从三个方面，提到了我对Galaxy Fold以及折叠屏手机未来发展趋势的前瞻预判。

　　现在看来，当时分析的这三点，正好可以从根源上解释三星为什么取消这场发布会。

　　原因一：Galaxy Fold战略象征意义大于当下实际意义

　　众所周知，这几年三星遭遇了全球各地连环“爆炸门”事件、高层腐败人事震动、中国市场份额下滑到1%等等事件，整个集团的声誉和影响力降低了近年新低。

　　一系列的负面事件接踵而来，三星这几年经历了可谓比丘吉尔还要长久的“至暗时刻”。这种情况下，三星急需一场“发电机”式的计划，提振士气，而Galaxy Fold这款代表全球顶级的折叠手机就是这个发电机。

　　折叠屏手机的推出，象征意义大于实际销量，对三星来说，推出折叠屏手机并非为了售卖，而是宣示三星依旧拥有技术领域的制高点，从而树立行业的技术标杆。

　　这好比解放战争中的“刘邓千里跃进大别山”，从投入和产出比的结果来看，这可能是一场失败的战役。但从全局战略来看，跃进大别山象征意义(当然象征意义也会反馈到实际意义)极大，一方面标志着我军从战略防御转到了战略反攻，极大的增强了战胜敌人的信心;一方面因为我们的反击之举，插入了敌人心脏，让那些摇摆中的民主人士和中间人士加入我军的统一战线。

　　所以对于三星来说，Galaxy Fold折叠屏手机推出才是最关键的，就像核武器一样，虽然不常用但有威慑作用。至于是否真正大规模发售，是否在中国等市场开发布会，是否能带领多少营收额，都不重要了。而且就目前产品性能表现来看，最好不要大规模面对消费者。

　　原因二：技术和工艺难度大，合格率低

　　由于技术原因，折叠屏手机良品率还偏低，整个手机的产能也严重不足，现阶段想要大规模批量生产折叠屏手机还存在很大的难度。

　　日前，多家媒体爆出三星Galaxy Fold出现屏幕故障。有媒体评测发现有一半区域出现黑屏无法显示、闪屏等现象。也有测评机中轴线的下部铰链出现了一个“小突起”，打开手机后可以看到围绕着突起点，右侧显示器周围出现了白线。

　　很显然，媒体的评测与三星官方的评测结果，大相径庭。三星在发布Galaxy Fold手机时表示，Galaxy Fold的折叠测试进行了近20万次开合测试，相当于每秒开合一次，持续超过55个小时。而现在，三星也放低了姿态，召回了媒体评测机，将进行全方位的检测，不日将给媒体一个满意的答复。

　　其实，不仅仅是三星，包括华为、柔宇在内的厂商，也遇到类似的技术和工艺难题。甚至联想集团掌门人杨元庆毫不客气的评价折叠屏：很多厂商做的是PPT产品，产品放玻璃柜，就是要和用户离的远远的。而且价格太高，2000美金都可以买好几个平板了。

　　杨元庆的评价虽然引发不少批评，但通过各方表现不难看出，折叠屏的技术和工艺问题，是全行业目前共同需要应对的难题，非三星一家之责。

　　原因三：没有实用性的服务创新

　　综合各方的适用体验来看，至少现阶段折叠屏手机还停留在“为了炫技而炫技”的阶段，它的实用性并不强。

　　我们纵观手机产业发展史，每次有变革性的产品出现时，都伴随变革性的服务和体验的升级，从来没有哪款手机因为外形个性或者功能炫酷就赢得市场的认可。

　　当年苹果手机创造性的引入多点触控功能，让我们使用手机体验娱乐游戏、视频图片查看等功能有了巨大升级;十几年前，GPS功能出现在民用手机上，得以诞生后续的O2O、地图导航、外卖派送等等服务，极大的改变了我们的生活;从30万像素到今天4200万像素的手机拍照功能提升，使得我们每个人成为摄像师，留住生活的美好。

　　我认为上述这些才是真正的服务创新。

　　而折叠屏手机象征意义还是大于实际意义，它的出现并没有解决刚性需求。因此，折叠屏手机要想成为一个普及化的产品，可能性不大，也很难成为成为一个风口。

　　写在最后：技术、市场、消费者需求度等原因都决定了未来两到三年内，折叠屏手机不可能成为一个大众化的消费品。

　　本文作者丁道师，原速途研究院院长，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi