头条和微信又掐起来了，这可能是最近一年行业最无聊的一场大战了，因为你要看别的大战，还能看到些真刀真枪的攻防，看头条和微信大战，基本就是互联网公关人员的朋友圈隔空互喷，充斥着一种廉价感。自从有了朋友圈，大家公关稿都不认真写了，如果说微博互喷还要照顾一些颜面和事实，朋友圈的互喷基本就是情绪的宣泄，一点营养也没有。

这次的争论是非常无厘头，因为多闪一个弹窗，大家开始讨论我的头像到底属于不属于我的问题。就连国家都要求杜绝证明自己是自己的事情了，高度发达的互联网行业却似乎连个头像的归属还要讨论一下。其实这个事情本质非常简单，抖音用了微信的登陆接口，然后又把登陆的信息共享给了多闪。微信的意思也很简单，我允许你登陆抖音，但没有允许你登陆多闪啊，你们是俩主体公司啊，这是滥用微信的授权信息，请删掉。然后多闪就弹窗给用户说，腾讯不让你们用微信同样的头像了，请自行修改，然后用户就炸了，然后腾讯就：“？？？”

举个例子来说就是，我把车借给了同事，同事又把车借给了领导，我跟同事说，我借你的车不要借给别人啊。结果同事跟领导说，大熊不让你开他的车。领导很生气，我自然很懵逼。容易混淆的地方就是，我不让同事把车借给别人是针对借车本身而不是针对借的对象的。就是这么一点小小的公关含混，就形成了一场牵涉人民权利的霸权战争，而用户再次成为企业竞争的筹码和牺牲品。

这件事情头条很生气，觉得自己没错，微信很委屈，为啥你们总来占我的便宜？争来争去不就是为了一个关系链，但是这个关系链真的这么值钱，值得这么明偷暗抢的么？从之前的案例来看，脉脉曾经窃取过微博的关系链，头条也做过类似的事情，最后都被微博扼杀了。必须要表扬微博做事就不拖泥带水，在封杀的道路上向来斩钉截铁。官司中还诞生了一个三方确认授权的法律规则，也就是我的信息授权给你，你再授权第三方的同时也需要我的确认。也正是因为这个规则的确立，所以法院在这次微信和抖音的官司中，毫无悬念地判了微信的胜诉。只是胜诉的要求是让多闪把侵权内容都删了，多闪也是觉得做不到，所以才出此下策来了全网弹窗，掀起了人民战争。

但我个人倒觉得没啥抢的必要，我微信都不聊天的好友你让我和他去多闪聊天，是不是在搞笑。现实生活中我觉得大家的社交压力是太重了而不是太轻了，好像连约炮的社交需求都慢慢没有了，逼的陌陌都转型了直播，关系链已经显然不是社交的核心，还争什么争。这些人只关心这个社交产品做得比微信高不高，却丝毫没有人考虑用户社交的累不累，最终把用户当成了狗，谁有本事谁牵走。

其实腾讯和抖音既然已经争吵到了这个地步，最好的选择还是大家一拍两散，微信直接断了授权登陆，老死不相往来不就完了么。就算微信不断，头条也可以自己主动放弃，干嘛总搞的瓜田李下，盲人摸象，疑人偷斧，不用了不就完了么？

这里最让人生气的是，很多人老用当年的3Q大战来比较今天的头腾大战，我觉得还是有些背锅的。360可并没有借助腾讯的产品和资源去推广，也没想过偷腾讯的社交关系，而是顶天立地的生死看淡，不服就干，最终还能有个直面二选一生死的魄力，而今天的大战却只剩了发朋友圈的勇气。我360大好男儿，竟与。。。