移动互联网

张栋伟:为什么AI大模型的高考作文水平并不高?

2023/6/8 10:25:00

2023年的高考更加出圈,因为今年的热点不仅仅是高考作文难不难的问题,还因为有了新的“考生”,即各大厂的AI大模型。

全球最知名的AI大模型是美国的ChatGPT,它采用交互式对话界面,根据用户输入的指令以近似人类交流的方式作出回应,自问世以来一直令世人为之惊叹。目前,ChatGPT已成为有史以来用户增长速度最快的应用程序。

通过AI大模型,作者可以实现引文检索和格式调整、文档排版和文献总结,快速生成条理清晰、语法正确和结构合理的文本。此外,作者还可以运用这些工具质疑某个论点,编写代码,完善句子,思考文章标题,甚至编辑和校对论文。

令教育界恐惧的是,ChatGPT已经冲击了现有的论文撰写体系,多个国家的学校暴露出,学生通过ChatGPT写作的论文获得了极其优异的成绩,甚至不乏成绩第一。因此,美国、英国的多所知名大学已经禁止了校园网络访问ChatGPT。


众所周知,中国的文化环境和国外的文化环境有很大的差异,这也是互联网行业经常提起的“本地化难题”。

那么,在2023高考作文面前,AI大模型打得动吗?

《蓝鲸财经》在6月7日,针对2023高考作文,分别用ChatGPT、文心一言、通义千问参加了高考作文大赛。从结果看,成绩只能算是勉强及格。

不仅仅是高考作文,即便是其他场景下的写作,AI大模型的作文也都会被很快识别出来。


这个原因,恰恰与我在前几日,在刘韧老师家喝酒交流时的话题很一致。

业内人都知道,刘韧老师是曾经中国IT界最知名的记者之一,尤其擅长刻画人物故事。

当时我俩聊起了“专业作者”和“业余作者”的根本区别。

刘韧讲:业余作者可以把亲身经历的事情写好,专业作者则是可以把自己没有亲身经历的事情写好。

对于什么是“好”,什么是“不好”,那就是文章中是否注入了真情实感。

业余作者只有自己亲身经历,才能注入真情实感。

专业作者通过采访当事人、研究资料,可以通过类似案例、逻辑推理、场景再现等方式,同样能达成注入真情实感。

真情实感,是AI大模型目前无法实现的能力。


因此,在科学论文方面,AI大模型引经据典,逻辑严密,遣词准确,已经超过了大部分人类。

但是,在作文写作方面,AI大模型无法理解人类的感情,更无法了解当前的社会政治意识形态,能达到“及格”已经实属不易。

更何况,在当前流量至上的时代,一篇好作文不仅要有情感,还得琢磨创新出一两句脍炙人口、记忆深刻的“金句”,才能算是出彩。

所以,在中文世界,AI大模型想取代人类作者,还需要很长的路要走。

(想使用ChatGPT的读者,可以私信我)


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 合作伙伴| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号