作为行业友商，美团的王兴对饿了么的情感可谓复杂。

5月6日，王兴在某社交平台上发布了一首唐代诗人章碣所作的诗作后，引起众多网友的齐声讨檄，见势不好的王兴随后发布了新的解说微博。不过，与其他正常发布的微博不同，这次王兴发布的解说微博又再一次强行拉了饿了么入场。

这并非王兴第一次有意为之。

翻开王兴的发博历史，不难发现这个已经声名鹊起的男人对饿了么有一种复杂的感情——后者既是美团的竞争对手，同时也是王兴相爱相杀的不二选择。

因此，有事就拿饿了么救场也似乎成了王兴的惯例。

此前在回应36kr关于美团取消支付宝支付的文章中，美团官微也曾强行拉饿了么入场。

在这篇报道中，美团官微声称将文章中的美团换成饿了么也一样适用，言外之意即饿了么也取消了对支付宝的支持。但随后，饿了么官微的回复及附上的支付界面截图就狠狠地打了美团的脸。

为了相爱相杀不顾事实，这种“纠缠不清”的甩锅方式也可堪互联网一大奇迹了。

“相爱相杀”透视美团新焦虑

只要自己有事就强扯饿了么救场、这样的“相爱相杀”碰瓷行为虽然让人感动，但另一方面，也不可避免地说明美团的现在还笼罩着大片焦虑。

除了一直备受行业吐槽的苛责商家与骑手之外，不正当竞争行为、涉嫌垄断等案由也不可避免地成为了美团的“紧箍咒”。

据媒体报道的最新消息，美团日前被市场监管总局立案调查。同时，江苏省淮安市中级人民法院不久前以美团存在明显不正当竞争行为、向饿了么赔偿经济损失35.2万元的判决案例，也再度将美团推上舆论风口。

更重要的是，美团赖以为生的主营业务美团外卖虽然数据看上去很美好，但其盈利能力却并不乐观，根据最新的媒体数据，美团外卖“尽管年营业收入一直在增多，可是亏损也是十分严峻的，而王兴先前就表明其实美团外卖亏损很多年了”，而相比美团酒店住宿等业务的规模盈利，外卖业务的现状委实不容乐观。

在舆论监督被千夫所指、经营行为被严格监管、主营业务艰难前行等情况下，动辄拿友商救场的行为也似乎成了缓解焦虑、转移话题的不二之选。

只是，这种强行碰瓷的“相爱相杀”行为，会让美团的明天更美好吗？

反垄断当前，美团更应先“摘帽子”

美团有过辉煌的发展历程，但随着互联网环境的变化，如今的美团早已失去了曾经躺赚的荣光时代。

但在当前的后艰难时代，美团并未秉承此前的艰苦奋斗作风，而是选择了自己有事就强拉友商救场的“相爱相杀”策略。诚然，强行碰瓷友商行为短时间内能将水搅浑，但并不能从根本上治愈自己的焦虑阵痛。

尤其是在当前的反垄断趋势下，美团更不应该一心想着消灭对手一家独大，如若那样的话，最终的结果反而只能遭致美团坐实垄断之名。

作为美团“相爱相杀”的对象，饿了么的存在固然是对美团的威胁，但其作为美团的最大竞争对手，一定程度上也是美团避免垄断的最好伙伴。基于公平竞争的市场环境，饿了么能在口碑、服务等方面做得更好，这是饿了么竞争实力所然，市场就必然应该有饿了么的存在和份额。

另外，美团与饿了么在市场上公平、公开、公正的竞争，不仅将利于美团避免深陷垄断之名，而且对普通消费者也意味着更好、更便捷、更自由的消费选择。如果美团以各种强行碰瓷行为挤兑走了对手，那对于消费者而言，才真正是少年最终也成了恶魔的垄断恶果。

尊重对手、尊重正常的商业竞争规则，不以强行碰瓷和“相爱相杀”方式挤兑对手，这才应是美团快速摘掉垄断帽子的最佳选择。