移动互联网

骁龙865外挂基带 高通在5G时代的处境很糟糕

2019/12/5 20:22:00

日前,高通发布了2款5G芯片,骁龙865和骁龙765。让人不解的是,定位旗舰芯片的骁龙865居然使用外挂基带。消息传出,一些业界人士感慨:高通已经不再是昔日的高通了。言外之意,高通在5G时代已经掉队。

????2.jpg

单纯从产品上来看,高通在5G时代确实已经被对手超越。1个多月前,华为Mate 30系列5G手机上市,搭载了自主研发的麒麟990 5G芯片。麒麟990 5G芯片,内置了巴龙5000基带。不久前,高通的宿敌联发科发布了天玑1000芯片,同样是内置了5G基带。

除了华为和联发科外,三星的Exynos 980芯片也已经量产,本月发布的vivo X30就使用了三星这款5G芯片,基带同样是内置的。眼下,竞争对手们的5G旗舰芯片已经内置了5G基带,而高通的5G旗舰芯片骁龙865却外挂基带,这引发了业界人士的质疑。

梳理了一下,业界对高通的质疑,主要是高通的5G芯片技术太落后。与华为、联发科和三星的5G芯片做一个对比就会发现,骁龙865使用的7nm制造工艺。三星使用8nm制造工艺,已经把5G基带内置到SoC中。华为更激进,麒麟990 5G使用了7nm EUV制造工艺,这是目前最领先的工艺。

????3.jpg

显然,三星在8nm制造工艺下已经把5G基带内置到SoC,高通的骁龙865使用7nm制造工艺,却是外挂基带,这足以说明高通的5G芯片技术并不成熟。与内置基带的形态相比,外挂基带的功耗更高一些,发热也更大。

对于不懂技术的消费者而言,外挂基带就意外落后。为此,骁龙865芯片刚发布,普通消费者也开始质疑高通的技术实力。针对舆论的质疑,高通官方开始强硬回击。在接受媒体采访时,高通高级副总裁兼4G/5G总经理马德嘉表示:骁龙865的外挂方案不存在任何劣势,也不是过时工艺。技术性能才是最重要的,当然未来也有可能采用集成方案。

坦白说,高通官方的回应并没有说服力。试想,如果外挂5G基带方案不存在任何劣势,为何所有的芯片厂商都削尖了脑袋研究集成方案?从3G到4G,基带都是内置在SoC中的,内置基带已经成为手机芯片的一个行业标准。

从3G到4G,手机芯片行业经历了洗牌后,全球芯片市场只有高通、华为、三星和联发科等为数不多的几个玩家。在5G芯片这个赛道上,高通的劣势已经非常明显了。高通是最后一家推出支持NSA和SA两种组网模式5G基带的厂商,也是在旗舰芯片使用外挂基带的一家厂商。当然了,在制造工艺方面,高通也落后了。

????4.jpg

来自供应链的消息称,明年一些芯片将使用5nm制造工艺。掌握着5nm制造工艺的台积电,已经拿到了苹果和华为的订单。也就是说,明年苹果的A14芯片,华为的5G芯片将使用最先进的5nm制造工艺。另有消息称,三星也在试产基于5nm制造工艺的芯片。

相比7nm制造工艺,5nm制造工艺的技术难度更高。不过,5nm制造工艺的芯片,功耗更低,能够容纳更多数量的晶体管,在解决了5G基带内置后,更先进的5nm制造工艺,能够大幅提升5G芯片的性能和算力。不可否认,骁龙865的性能目前还是领先的,但这是以牺牲基带内置的代价实现的。

客观地说,唱衰高通为时过早,毕竟5G芯片的竞争刚刚开始。不过,作为一家在芯片行业遥遥领先,并掌握着大量核心技术专利的一家厂商,高通在5G赛道上确实掉队了。华为和三星的崛起,联发科的不断发力,这都是高通必须正视的危机。从这一角度来说,高通在5G时代的处境确实很糟糕。

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。

专家介绍

  • 贾敬华

    总访问量:2207566
    全部文章:799
2003年杀入文字圈,成为一名写手。2004年为英特尔中国服务,负责校园先锋俱乐部的运作及推广。现为一家小网站的策划总监。互联网业内知名人士,著名IT评论家,业内名博,多家知名品牌厂商特约顾问。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 合作伙伴| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号