当下的中国助贷市场，一边是被监管要求重塑的相关规则，一边是被行业出清冲击。大家都忙着在合规和增长之间的缝隙里找出路。

而度小满与奇富借条（原360借条），就刚好选择了完全不一样的突围方法。前者拿出上亿元去独家冠名《乘风2026》，想用娱乐营销这种方式来处理自己关于流量的焦虑；后者把筹码压在AI信贷大模型上，想用科技叙事来躲开监管锋利的目光。

（芒果TV）

这两条路径互相撞在一起，反而揭开了当下助贷行业在转型深水区里的艰难生存写照，面对当前的合规与生存焦虑，度小满与360借条又该何去何从？

一、流量逻辑的博弈：高举高打与隐形渗透

度小满是在2018年才从百度金融里拆分出来的助贷企业，既没有支付宝那样的支付入口，也没有微信那样的社交生态，只能走“烧钱换流量”的粗暴路子。

早在2024年，它就开始花重金在线上线下同时进行营销。仅3月到9月，度小满在线上广告上的投放就达到1.6亿元，营销触角被延伸到斯诺克赛事、马拉松等各种场景。

（数据来源：新浪财经）

2026年，度小满又花数千万元拿下综艺《乘风2026》的独家冠名权，把自己和热度非常高的嘉宾王濛绑在一起做联动推广，想通过高频曝光来补上流量的短板。

但是，豪赌就意味着风险随时会发生。当《乘风2026》节目组连续两次临时取消直播，引发观众不满时，作为冠名商的度小满很快就成为公众情绪的出口，大量“节目没信誉，冠名的金融平台谁敢用”的言论，给度小满的品牌信用沉重一击。

（图片来源：新浪新闻）

更让人感觉焦虑的是，黑猫投诉平台的数据显示：截至2026年4月，关于度小满的投诉已经有44000+条。一边砸很多钱换流量，一边口碑在下滑，度小满就这样被困在漩涡里。

（图片来源：黑猫）

反过来看奇富借条的打法，就显得更隐蔽一些，但也更具争议。

奇富科技选择把自身包装成AI科技公司，然后和高校发布全球首个信贷场景多模态评测基准FCMBench，对外说AI审批风险的准确率能达到95%，时间只用人工审核5%。

这套说法在市场确实产生了效果。2025年，它的科技输出业务放款量同比增长448%，年末余额达到118亿元，成了企业的第二增长点。

（数据来源：奇富科技2025年第四季度及全年未经审计的财务报告）

从表面上观察，奇富科技似乎探寻到了一条全新的发展途径。事实上，它从来就没有摆脱最初的那套营销模式。

2025年，奇富科技所取得的192.1亿元营业收入中，融资方面的收入就达到了85.69亿元，主要获取收益的方式依旧是赚信贷利差产生的钱。发生改变的仅仅是获得客户的推送方法，也就是把公开投流转变成了精准投放，单个获客成本反而从2025年Q3的340元升至Q4的380元，同比增长11.76%。

（数据来源：2025年第四季度及全年财务业绩及半年度股息公告）

于度小满而言，冠名流量反而让用户反感，刷好感的方式最后败坏了路人缘；而奇富科技的AI叙事没有达到降低成本的愿景，再厉害的科技工具也只是拉高估值的工具。

二、合规困境的差异：信任危机与监管红线

接着来关注一下度小满和360借条存在的合规问题，存在着一种相当耐人寻味的错位感觉：度小满面临的合规问题是被直接暴露在公众视野之中的，属于比较“裸奔式”的信任危机情况；而奇富借条所存在的矛盾则是隐藏在规则的缝隙里面的，更像是一种“走钢丝式”的监管试探行为。

大众如何对度小满产生信任危机的，其实我们要把目光拉回到年初的“电子签名门”事件。在这场事件中，黑龙江姓李的先生在对度小满的借款合同进行核查时，发现自己在在度小满平台签订的借款合同，但是电子签名竟然关联到奇富借条的运营主体上，度小满涉嫌冒用签名的问题。这直接暴露了度小满在信息管理方面存在严重的技术漏洞。

而且李先生还说，自己借款逾期之后，平台会频繁拨打亲友电话，导致自身个人隐私被泄露，甚至还会用威胁恐吓内容发布催收短信。这些问题与它在综艺冠名里塑造的形象截然不同，包装的“靠谱”反而让大众感觉到明晃晃的刺眼。

（大众新闻）

看完了度小满的流量迷局，我们再把目光转向另外一边的奇富借条。这一边直接碰触到了监管的红线。在2026年3月13日，国家金融监督管理总局直接指出奇富借条存在着违规的问题。

在这一点上，我们只需要看一下用户的投诉情况就能够清楚明了：一位用户在2025年的时候，通过奇富借条借了12100元，分12期来进行还款，总共偿还了13353.15元，这样计算下来，实际的年化利率竟然达到了36.48%，这个利率远远超过了民间借贷利率的司法保护上限。

（图片来源：黑猫）

为什么会出现如此高的年化利率？主要的原因在于，36%的利率被拆分成了利息、担保费、会员费、咨询费等多个部分，而且在合同里面还刻意对这些额外的费用进行了模糊处理和隐藏。

现在，这种“合规擦边球”打法的代价正在慢慢显现。监管部门要求小贷公司要把贷款综合融资成本控制在12%左右。

所以，度小满不能再用流量的糖衣来掩盖客户信誉度降低的事实，而奇富借条也不能再玩以前的拆分游戏了，那条路现在已经彻底走不通。

三、财报背后的真相：虚胖与实亏

有人可能会觉得，当下小额信贷的广告到处都是，这些企业应该是一片欣欣向荣的生存场景。但遍地的广告，不正是反映了这些企业的生存焦虑吗？

我们来看它们两家平台的财报就知道：

2024年，度小满的净利润同比暴涨了306%，达到了8.59亿元。单看这个增幅可能觉得度小满未来可期。但其实，度小满的业绩“水分”却更加明显一些。公司在后续的业绩披露中宣布总资产少了将近30个亿。在8.59亿元的净利润中，公司的主营业务对其的贡献其实不到三成。公司曾经公开披露：企业的利润的上涨并不是来源于信贷主营业务，主要是由其他经营因素所带来的结果。

（数据来源：重庆度小满小额贷款有限公司《2025年度第一期满航资产支持票据定向募集说明书》）

再从长期的发展角度来看，当前居民的信贷需求处于持续减弱的状态，度小满作为助贷平台，业务势必会受到影响，加之前期带来的信任危机，度小满的估值便会下降。胡润研究院在2024年发布的《全球独角兽榜》显示，度小满的估值只剩下110亿元，这个数字远远低于其他行业内的龙头企业。

（图片来源：胡润研究院新进前10名）

在行业竞争压力较大、外部需求下降、自身信任度崩塌的三重压力之下，度小满搭上《乘风2026》的便车大搞营销翻车不是偶然。只是一味地靠烧钱来换流量，后续企业边际效用只会变得越来越低。

而另一边，奇富科技这边困境也难解。

在2025年，奇富科技营收192.05亿元，相较去年是增长了11.88%，这个增长是比较亮眼的成绩。但是细看就会发现，奇富借条其实面临着一种“增长不增收”的尴尬局面，所以同年奇富借条的净利润只有59.76亿元，同比下降4.4%。

（数据来源：奇富科技2025年第四季度及全年财务业绩及半年度股息公告）

利润的下降一方面是由于成本的上升，2025年，奇富科技光运营成本就增加24.44%，再加上居高不下销售营销开支，想要赚钱必须降低当前的成本压力。

更严峻的是，奇富借条想靠高息差盈利的模式赚钱，但在这种模式下，用户的还款能力优又是会成为另一种限制。2025年，其90天以上的逾期率仍然有2.71%，算行业中偏高的水平。

度小满“利润注水”的艰难处境让它疯狂用流量来尝试破局，而奇富科技“增利不增收”的尴尬处境也倒逼企业转型求生。当破天的流量带不来真实收益，科技叙事短期内无法达到理想效果，这两家企业的发展之路势必会更艰难一些。

四、结语：殊途同归的救赎之路

度小满和奇富借条面临的转型阵痛，是整个中国助贷行业，在深水区挣扎求生的现实写照。

这两家平台在用各自的方式试图赢得更多客户。但随着监管的持续深化，助贷市场会逐渐回归理性，行业也会彻底告别流量为王的时代，变得越来越规范化。

所以在这之中，度小满要做的是加快修补已经被打碎的信任链条，四万多条投诉不是冰冷的数字，没有客户信任度，破天的流量也会兜不住。奇富借条也必须把息费降到合理水平，让AI科技惠利用户，这样才是走上了正确的转型方向。

毕竟，用户的钱袋子是需要被守护的，行业的未来也同样是需要被珍惜的。