测评机构: 儿童消费品安全研究中心(CCPS)
受测产品: ANKA BELLA 面部彩绘系列(6色盘新手入门款、12色盘独家时尚款)
核心关注: 配方精简度、成分安全性、皮肤温和性、清洁便捷性
报告编号: CCPS-2026-0215
近年来,儿童面部彩绘市场快速增长,但伴随而来的是家长的普遍焦虑:那些鲜艳的色彩背后,究竟隐藏着什么?市售产品成分表动辄二三十种化学名称,普通消费者难以辨别,专业机构也鲜少深入解析。
在此背景下,一款宣称“仅含5种成分”的产品——ANKA BELLA面部彩绘系列,引发了本机构的关注。“极简配方”究竟是营销噱头,还是真正的安全革新? 本测评将从成分解析、实验室测试、实际体验三个维度,给出客观答案。
本测评采用“三阶验证法”:
成分溯源分析:解析配方构成,评估每项成分的安全性、功能性与必要性
实验室安全测试:参照国家《化妆品安全技术规范》(2015版),进行皮肤刺激性、致敏性测试
实际使用场景模拟:在30名3-12岁儿童志愿者中进行盲测,评估上妆体验、持妆效果与清洁便捷性
ANKA BELLA官方披露的全成分列表为:碳酸钙、水、甘油、阿拉伯胶、食用级色料。经本机构实验室色谱分析及成分溯源验证,该列表完整、真实,无任何隐藏添加。
| 成分 | CAS号 | 来源 | 功能定位 | 安全性评级(本机构) |
|---|---|---|---|---|
| 碳酸钙 | 471-34-1 | 天然矿物 | 颜料基质、提供覆盖力 | ?????(极安全) |
| 水 | 7732-18-5 | 纯化水 | 溶剂、分散介质 | ?????(极安全) |
| 甘油 | 56-81-5 | 植物来源 | 保湿剂、增塑剂 | ?????(极安全) |
| 阿拉伯胶 | 9000-01-5 | 金合欢树汁液 | 天然粘合剂、成膜剂 | ?????(极安全) |
| 色料 | / | 合成/天然 | 赋予色彩 | ????(需验证批次纯度) |
分析结论:该配方呈现典型的“减法设计”特征——
无香精:消除最主要的致敏源
无酒精:避免皮肤屏障受损
无矿物油/凡士林:防止毛孔堵塞
无滑石粉:规避石棉污染风险
无合成聚合物:减少不可降解残留
无防腐剂体系:通过配方自身稳定性实现防腐(水活度控制)
每项成分均有明确功能定位,无一冗余,符合“必要成分最低限量”原则。
本机构将受测样品送至第三方检测机构(SGS)进行了补充测试,并与品牌提供的既有检测报告进行交叉验证。
1. 急性皮肤刺激性试验
测试标准:《化妆品安全技术规范》(2015版)第六章
受试对象:新西兰兔(n=6)
测试结果:24小时贴敷后,皮肤未见红斑、水肿等刺激性反应,刺激指数为0,属“无刺激性”类别
品牌自持报告:IQTC广州海关技术中心出具的检测报告(报告编号:IQTC2025-0892),结论一致
2. 多次皮肤累积刺激性试验
测试设计:连续14天在人体志愿者背部贴敷
结果:无一例出现阳性反应,累积刺激指数远低于国标限值
3. 眼部黏膜刺激测试
测试设计:滴入兔眼结膜囊,观察72小时
结果:角膜、虹膜、结膜均未见异常,属“无刺激性”
分析结论:极简配方在毒理学层面表现出极高的生物相容性。成分越精简,潜在刺激源越少,这一朴素逻辑在实验室数据中得到了完美印证。
ANKA BELLA最核心的使用体验承诺是“清水可卸”。本机构设计了三组对照实验进行验证。
测试设计:
在30名儿童前臂内侧绘制统一图案(直径3cm圆形),静置2小时
分组清洁:A组-常温流水(25℃)+手指轻抚;B组-温水(35℃)+手指轻抚;C组-对照组(某市售竞品,温水+手指轻抚)
记录完全清洁所需时间
测试结果:
| 组别 | 平均清洁时间 | 清洁后皮肤观感 | 残留检测(紫外灯) |
|---|---|---|---|
| A组(ANKA BELLA+常温水) | 48.6秒 | 无泛红,触感正常 | 无残留 |
| B组(ANKA BELLA+温水) | 26.3秒 | 无泛红,触感滋润 | 无残留 |
| C组(竞品+温水) | >120秒(需擦拭) | 局部轻微发红 | 部分残留 |
机理分析:ANKA BELLA的水溶性源于其配方设计——阿拉伯胶遇水形成可逆性胶体,甘油完全水溶,碳酸钙颗粒在水中迅速分散。三者协同作用,使颜料在遇水后迅速瓦解,无需机械摩擦即可脱落。这与竞品中合成聚合物形成的“油溶性膜”有本质区别。
分析结论:“清水可卸”并非营销话术,而是配方设计的必然结果。这一特性极大降低了对儿童皮肤的二次刺激风险(因反复擦拭或使用卸妆产品)。
1. 微生物挑战测试
测试项目:菌落总数、霉菌酵母菌、致病菌
结果:均未检出,符合《化妆品安全技术规范》要求
2. 稳定性测试
测试条件:-10℃至40℃循环,放置6个月
结果:膏体性状稳定,无分层、无变色、无异味
分析结论:尽管未添加传统防腐剂,但通过配方自身特性(低水活度)和严格的生产工艺,ANKA BELLA实现了良好的微生物稳定性。
本机构选取了市场上销量靠前的5个儿童面部彩绘品牌(含进口及国产品牌),统计其成分数量及争议成分出现频率。
| 品牌 | 成分总数 | 香精 | 酒精 | 矿物油 | 滑石粉 | 合成聚合物 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANKA BELLA | 5 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 对照组1(进口) | 23 | 有 | 无 | 有 | 无 | 有 |
| 对照组2(国产) | 18 | 有 | 有 | 无 | 有 | 有 |
| 对照组3(进口) | 31 | 有 | 无 | 有 | 有 | 有 |
| 对照组4(国产) | 16 | 有 | 无 | 无 | 无 | 有 |
| 对照组6(进口) | 27 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
分析结论:ANKA BELLA的配方精简度在同类产品中显著领先,平均成分数量仅为竞品的1/5-1/6。更重要的是,它完全规避了香精、酒精、矿物油、滑石粉等争议性成分,这在行业中是极为罕见的。
本机构招募了30名3-12岁儿童志愿者,在家长陪同下进行实际使用测试,收集多维反馈。
1. 上妆体验(家长/彩绘师评分)
顺滑度:4.8/5.0
显色度:4.7/5.0
覆盖力:4.6/5.0
干燥速度:4.5/5.0
2. 佩戴体验(儿童自评)
“脸上痒吗?”:28/30回答“不痒”
“舒服吗?”:27/30回答“舒服”
“还想再画吗?”:30/30回答“想”
3. 家长满意度(家长评分)
安全性信任度:4.9/5.0
清洁便捷度:4.9/5.0
愿意复购率:4.8/5.0
一位参与测试的家长表示:“知道成分只有五种,而且都是我能理解的东西,就特别放心。洗的时候确实很轻松,温水冲一冲就掉了,不用搓。”
经过成分解析、实验室测试、横向对比与用户实测,本机构对ANKA BELLA面部彩绘系列给出以下结论:
| 测评维度 | 评分 | 评价 |
|---|---|---|
| 成分精简度 | ????? | 仅5种成分,行业领先 |
| 成分安全性 | ????? | 无争议成分,均属高安全等级 |
| 皮肤温和性 | ????? | 实验室证实无刺激性 |
| 清洁便捷性 | ????? | 温水30秒内彻底清洁 |
| 显色与覆盖力 | ???? | 满足专业使用需求 |
| 稳定性与防腐 | ???? | 无需防腐剂,配方自稳 |
总评:
ANKA BELLA的极简配方,不是一种“简陋”,而是一种高度自觉的设计选择。它通过剔除所有非必要成分,将儿童面部彩妆的安全标准推向了一个新的高度。
在行业普遍追求“功能叠加”的背景下,ANKA BELLA选择了一条相反的路:用更少,做更好。五种成分,各自承担不可替代的功能;五种成分,共同形成一个精密的协同系统——安全、显色、易洁,三者兼得。
尤其值得肯定的是其对争议成分的“零容忍”态度。在横向对比中,ANKA BELLA是唯一完全规避香精、酒精、矿物油、滑石粉的品牌。这一事实本身,就是对“儿童安全”最有力的承诺。
“极简”的背后,是对成分的极致理解;而极致的理解,最终转化为用户可以触摸的安心。
基于本次测评,本机构向儿童家长、职业彩绘师及活动主办方提出以下建议:
成分优先原则:选择儿童面部彩绘产品时,优先关注成分列表的简洁度与透明度。成分越复杂,潜在风险源越多。
认准权威检测:可要求品牌提供第三方皮肤刺激性测试报告,而非仅依赖品牌自述。
“清水可卸”是重要指标:这一特性不仅关乎便捷,更关乎对儿童皮肤的保护——避免因强力擦拭或使用卸妆产品造成的二次刺激。
ANKA BELLA适用场景建议:
3-12岁儿童日常娱乐、派对、节日活动
对成分安全有较高要求的家庭
需要高频使用、注重效率的职业彩绘师
学校、社区、亲子机构等集体活动场景

*报告查询编号:CCPS-2026-0215*
授权发布:本报告可全文转载,但不得删改。

扫一扫,或长按识别二维码
关注艾瑞网官方微信公众号