加州65法案管控的化学物质清单包含近千种物质，且每季度更新。清单本身并未设定统一的法定限值，这反倒增加了企业管控产品的难度。企业要满足合规要求，通常需要：

1.根据自身产品类型，检索历史诉讼案例中对该类产品确立的限值参考。

2.检测产品中相关物质的含量。

3.对照案例限值判断产品是否符合要求。

若产品中受限物质的含量超出相关诉讼案例确立的限值，企业必须在产品上加贴清晰、合规的警示标签。当前，涉及加州65的诉讼已广泛覆盖电子电气产品、玩具、食品接触材料等多个行业领域。

面对加州65禁用清单中的900多种物质，检测机构通常依据法院判例确立的物质及限值进行合规判断。例如，某产品含有清单物质三氧化二锑（CAS No.1309-64-4），含量较高（如10000 ppm），其合规性需严格评估。

目前尚无公开的电子产品因三氧化二锑超标被起诉的案例，但该物质作为清单明确列出的致癌物，风险客观存在。建议企业采取主动措施：

1.通过供应链排查该物质在原材料中的使用情况。

2.制定计划，逐步削减或替代该物质，降低潜在法律风险。

作为消费品的制造商或生产商，即使不直接向零售商销售，也须履行向下传递警告的法定义务。合规选项如下：

1.产品加贴： 在产品上直接施加符合要求的警告标识。

2.通知传递： 向直接接收产品的下游实体（如包装商、进口商、供应商、分销商）提供书面警告通知及合规的警告材料。关键要求： 企业必须建立有效机制，确保警告信息最终能传递至零售商及终端消费者。可通过合同明确供应链各环节的责任。

加州65官方清单 (The Proposition 65 List) 提供完整物质列表及下载。“Toxicity Endpoint”（毒性类别）栏目明确标注每种物质的危害属性：

• 致癌性 (Carcinogenicity)

• 生殖毒性 (Developmental toxicity, Male reproductive toxicity, Female reproductive toxicity)

• 或兼具两者

  
  

警告标识中使用的化学物质名称必须与加州65官方清单完全一致。若某物质的缩写是其全称的公认组成部分（如“DEHP”代表“diethylhexyl phthalate”），可在标识中使用该缩写，前提是符合清单规范或行业惯例。