一般开展国内市场营销的会优先选择建立百度百科，而开展全球营销的企业优先选择创建维基百科，这两个平台都是百科领域的权威平台。今天小马识途营销顾问就总结下创建维基百科和百度百科的不同之处 。

1、准确性与来源把控

维基百科对内容的准确性和来源把控非常严格，要求证据必须来自有公信力的出版社机构，如大学出版社出版的期刊与书籍、大学级别的教科书等，并鼓励编辑者为论述观点添加信息来源，以保证内容的准确性和全面性。百度百科在来源把控上相对宽松，企业可以创建出比较丰富的内容。

2、审核制度

维基百科没有专门的审核制度，内容编辑实时更新，更新的内容是否可以长久保留取决于其信息来源是否充足可查证及理据是否成立。这种机制使得维基百科上的内容是维基人不断更新讨论所达成的共识或暂时的共识。百度百科则实行先审核后发布制度，部分由机器审核，部分由内部审核员审核。

3、中立性

维基百科为了保持中立性，对内容审核相对宽松，但这也使其受到了不少国家的审查和封杀。维基百科在评价其他百科时，通常能够保持公正，不带有明显情绪化的词语。百度百科在涉及政治敏感的内容时审核极其严格，以避免出现“攻击政府”的行为。

4、结构方式与内容更新

百度百科采用的是词条式的结构，以文字为主，结合图片、视频等多媒体素材，更加适合阅读。其内容更新比较及时，包括新知识的添加和旧知识的更新。维基百科则是以条目式为主，更加注重客观性和准确性，注重对信息的筛选和核实。其内容更新相对较慢，但更注重质量和客观性。

5、编辑权限与用户参与度

百度百科的编辑权限相对较低，普通用户可以编辑一些简单的词条，这导致了用户参与度相对较高。维基百科则需要注册账号并通过一定的审核才能进行编辑，这使得其编辑权限相对较高，但用户参与度相对较低一些。

6、运营性质与资金来源

百度百科服务于百度搜索，是一个可盈利平台，其运营规范性上可能受到商业因素的影响。

维基百科则是由非盈利组织Wikimedia基金运营，主要资金来源为来自世界各地的捐款及美国政府的补助金，这使得其在内容上能够保持更高的独立性和客观性。

综上所述，维基百科和百度百科在准确性、审核制度、中立性、结构方式、内容更新、编辑权限、用户参与度以及运营性质与资金来源等方面都存在显著差异。小马识途营销顾问总结，创建百度百科只要有国家承认的资质即可，如商标、营销执照；而维基百科只收录很知名的企业或人物，主要看网上的权威文献，整体创建难度要远高于百度百科。