移动互联网

趣店糊涂账或涉及数十万人,多少人要为罗敏付出代价?

2023/6/12 16:59:00

趣店把债权卖掉后,多少人面临催收?至少几十万。

这些人目前面临的问题不是:要不要还钱,而是“该把钱还给谁?”

“救救我”、“救救我”。

上周末,一个人两次发起添加好友的申请,他在后台的留言更加惊人“我现在都要准备跳楼了!”

来人名叫大山,在一个县城做护士,据大山所述,他在上学时为了看病而申请了来分期,后来逾期,多年之后的今天,突然有催收联系他,并不断打电话给其所在医院:“大山欠我们钱,欠债还钱,天经地义......”

在巨大的精神压力之下,大山选择了报警。

“不用管”,当地警方给到他这个建议,但是催收没有停止,随后大山的微信被冻结,这下他慌了。

在与我的沟通过程中,大山声泪俱下,“这段时间压力太大了,又不敢告诉家人,只能自己找解决办法,但又找不到解决办法,有时候真的想跳下去算了。

据大山描述,他的父亲早年中风,家庭全靠母亲支撑,他也知道“欠债还钱,天经地义”,困扰他的不是要不要还钱,而是还钱后真的能够销账吗?

此处捋顺一些关系:丽水祁岸全称为“丽水祁岸企业管理合伙企业(有限合伙)”,其受“重庆富城资产管理有限公司”(下称“重庆富城”)授权催收,而重庆富城是趣店资产的受让方,丽水祁岸所催收的资产就是这部分,而来分期是趣店旗下一个App。

不久前,自称是丽水祁岸的员工在与他取得微信联系后,要求大山支付过去在来分期的逾期贷款。

时隔多年,大山早已记不清逾期的金额,而且当时申请来分期的手机号多年前就已经随手机一同丢失,也无法登录App验证。

但面对催收的步步紧逼和微信支付被冻结,大山依然选择了还款6000多元,诡异的是收款方居然是个人账户。

大山向自然人的转账截图

虽然,后期催收者向大山出示了上述自然人账户向大山出示了,转账记录和电子回单,但这番操作依然让人摸不着头脑,徒增借款人的担忧。

“打过去后不久,微信支付就解冻了,但我不知道还款后能不能给我结清证明,也不知道结清证明有没有用”大山最怕的就是还款之后,再出现一个莫名其妙的第三方要求他还款,对他进行催收,毕竟很多事情早已无法验证。

很多趣店的用户与大山有类似经历,比如阿谀。

阿谀在2017年在来分期上租了一个手机,据他所述,“租金早就还清了”,但是这几天早上一天一个短信,短信内容是“XX恶意长期逾期案件且多次通知无效,已整理完举证材料,移交江西省xx地区xx市人民法院执行仅给予最后一次自证方案,罚息全部免除,本金: 3xxx.xx元还完结清销账。”

在阿谀多次发送短信询问具体情况,但均发送失败,在询问来分期客服时,客服告知:你手机没还,要还,和你沟通不了。

而在阿谀的记忆中,来分期当时是按月扣款,早已还清。

更让阿谀无奈的是,当时的来分期App已经没有下载链接,他完全无法验证自己是否逾期、逾期了多少。

与阿谀不同的是,大山没有打通来分期的客服,但他先后给新网银行和百信银行打去电话,但没有获得靠谱的解决方案,我怕“我哪里知道以后他们以后会向我要多少次?”

除了上面提到的,催收大山的人还存在诸多诡异之处,比如来人给大山发了多份合同,居然只有一份有签章,其他合同的甲乙方签章均为空白,加上对方要求大山将钱打到个人账户,而非丽水祁岸的对公账户,一切显得那么矛盾、冲突。

诡异的事情远远不止于此。

在大山的征信报告中,多笔逾期贷款显示已经结清,这些贷款是由趣店或第三方代偿,债权完成了转移,丽水祁岸催收无可厚非,但来自于新网银行的多笔贷款竟未在征信报告中显示,有一笔百信银行的贷款显示逾期成为呆账,而这笔贷款也在丽水祁岸的催收范畴中。

“没有被代偿的贷款,为什么也向他们还款?”这一点大山不知道,但他同样不知道的是:如果他将这笔钱还给丽水祁岸,百信银行是否会认可。

在我的建议下,大山找回账号,重新登录了来分期,来分期App显示:大山在偿还了6000多元后,在来分期上逾期账单的状态居然没有变化。“现在不知道这还了,是不是白还”,大山很无奈。

在发稿前,他将剩余的3000元也还到了指定账户上,并和百信银行沟通还款结果,而百信银行的回复是:需要核实,“其实还钱就还了,我主要是担心被当杀猪盘”大山在等待的过程中说道。

趣店的这些历史烂账应该怎么处理?谁去监管这些还款资金不被个人挪用?还款给个人账户,是否能销账、消除征信影响?

因为趣店和重庆富城、丽水祁岸均没有提供一个强公信力的还款方式,这些问题对于普通借款人而言,很难有答案。

强公信力的还款方式没有吗?其实有,丽水祁岸可以起诉逾期借款人之后,申请强制执行,这样资金就会直接划扣,也就不存在大山担心的诸多情况,但多个借款人提供的图片显示,法院只是冻结了他们的银行卡、支付宝或者微信支付,而不扣款。也就是说对于还款渠道已经没有太多选择的空间,就只能指望催收公司和员工的道德底线足够高。

这次趣店转让债权,涉及人数有多少?

仅重庆富城资产就承接了44.87亿元的债权,根据趣店往期财报,单个用户的在贷余额在1万元上下波动,据此计算,仅这笔债权就涉及数十万人,这是唯一的一笔吗?我不知道。

但可以确定的是,这几十万人面临的都是一样的处境——想还钱,但不知道该往哪里还钱,没有一个具有公信力的渠道;想还钱,怕自己成为被诈骗的对象;想还钱,但还了真的可以销账吗?或许他们中也有许多不想还钱,这些人不在本文讨论范围之内。

如果有人想作恶,这将成为比P2P还要可怕的杀猪盘。

对于罗敏,很多人认为他是公关界的黑洞,但事情并没有那么简单,“罗敏不怕diss。”接近趣店和罗敏的李璐表示,“相比被diss,他更怕被无视。”

这个观点让我突发共鸣,罗敏的确不怕diss,早年间在《非你莫属》上,面对主持人、老板们、求职者连番diss,罗敏依然在现场稳坐钓鱼台。

“他是懂传播的”我感慨道,“那为什么趣店的品牌搞成了今天这个样子?”

“因为他很自负,很傲。”李璐的答案让我想到了一个历史人物,败走麦城的关羽。

关羽兵法、武力都是天花板,但却倒在了“江东群鼠”的刀下,罗敏有二爷的病,也有二爷的命。

除了趣店,罗敏的每一次创业都是失败的,趣店为什么成功了呢?因为遇到了贵人。

“当一个年轻人对着马云说梦想的时候,那个画面和结果你可想而知。”李璐感慨道。

在马云一穷二白的时候,就敢说出“我的梦想是改变世界”,罗敏这一套深得马云之心。

随后,蚂蚁集团的入股趣店,并将“支付宝校园生活”交给二者趣校园公司运营,于是罗敏迎来了他第一个也是唯一一个真正成功的创业项目。

复盘去看,趣店怎么可能失败?

罗敏可不只是站在风口上,蚂蚁强大的资源直接把他推到了终点线前,往前迈一步就是巨大的成功。

但自负的罗敏即使这一步都能迈出问题来,2017年趣店上市的舆论风波很多人应该还有印象。

综上,如果你认为他只是公关界的黑洞?那说明咱们的格局小了。

在国内一连串创业尤其是预制菜项目遭遇滑铁卢之后,趣店将债权打包出售,但依然不忘背刺一下用户和友商,面对债权承接方一连串诡异的操作,趣店的回复只有一句“亲爱的用户您好:来分期催收于2023年1月1日起已停止,后续也不会有催收,感谢关注来分期。”

这种摆烂的行为,让人无力吐槽,相比之下趣店“蚂爸爸”的回复人性化了许多,“随着部分金融平台与支付宝芝麻信用的合作结束,或者受自身发展运营状况影响,金融平台未继续向芝麻信用同步信息数据,可能导致用户在芝麻信用上的守约状态未及时更新。 ”此外,支付宝也给出了十分具体的解决方案。

二者一对比,立马能看出“术”的差距,更能看出“道”的差距,只能说:马爸爸和蚂爸爸终究是错付了。

罗敏最新的动态是转战海外,据说依然有阿里系的大佬级贵人相助,但我不确定他是否还能成功,因为这位贵人似乎不能直接把他送到终点线前。

想想这些年,趣店的股东、用户以及合作明星们的遭遇,想想卖个债权都能给用户们和自己的公司搞出来这么多幺蛾子,这让我想起来趣店友商的一句话:“我们有太多猪一样的队友。”

最后,我只想说,海外挺好,罗敏,放过国内的韭菜吧。

对于趣店的借款人,我把给到大山的建议给到你们参考:

首先,钱是一定要还的,情理上如此,法理上,趣店或者是承接债权的公司有完备的借款合同,且借贷事实清晰,一告一个准,到时候被催收、成为失信人都免不了,当然如果你无所谓,当我没说。

然后,搞清楚自己的债务情况,避免遭遇诈骗,如何搞清楚呢?我给大山的建议是App的借款数据、征信数据和催收发来的还款协议,三个数据相互印证,但因为催收和征信数据的“乱码”,相互印证没有太多参考价值,那么App的信息就至关重要,一定要通过App梳理出自己有多少逾期借款。

最后,对于催收方的还款方式和结清证明,对不起我实在无法给出任何建议,如果我遇到了这种情况,也无法判断真伪,原因有很多,比如:即使所有文件都有签章,但谁能保证借款人的钱打到个人账户后,一定会被划拨到企业账户呢?

对于承接趣店债权的三方,我也想给你们一些建议:

从各方反馈来看,趣店这部分资产质量是真的不错,相信你们的回款数据也能印证这一点。毕竟他们中很多已经从没有收入的大学生变成了有收入的职场人,而且他们中很多还是蚂蚁输送的。

只要正常做催收生意,就能大赚一笔,不要把简单问题复杂化,而要把复杂的流程简单化,给用户一个公信力强的还款渠道,对你们也是好事。

现在这种模式催收,有太多作恶和收割的空间,出了恶性事件背锅的还是你们,把催收链条正规化、标准化,也与你们利益相符,赚钱嘛,不能嫌麻烦。

实在嫌麻烦,就让借款人把钱存到银行里,然后和法院申请强制执行嘛。

最终声明:欠债还钱,天经地义。本文不是为了圣母般同情逾期借款人,只是希望他们能有一个正规的还款渠道,解决当下的问题。

几十万人,不是小事情啊。

然后,文章涉及的借款人所述内容,我可以保证我转述的真实性,但无法保证借款人和我所述事情的真实性。



版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 合作伙伴| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号