1

　　日前，微信宣布推出“刷掌支付”，用户可以在北京实现刷掌坐地铁。

　　消息传出，各方关注。然后，汉王科技涨停了。——嗯，这是一个中国特色的股市梗，非散户难懂也。

　　这里简单科普下刷掌支付。顾名思义，刷掌支付就是用户举起手掌，靠近(不需要接触)设备的掌纹识别区进行扫描，即可完成身份验证乃至消费支付。

　　刷掌支付主要用到两项技术，一是掌纹识别技术，一是掌静脉识别技术。掌纹对于每个人来说都是独一无二的，掌静脉则是手掌皮下静脉组织血管，是人身体的固有生理特征，不会磨损。这就说明，刷掌背后的身份特征是不可仿冒不可盗取的，是一种相对安全的生物识别支付方式。

　　早年，刷掌支付/刷掌验证是好莱坞电影里常见的科幻场景，近年逐渐变为现实。

　　2021年底，腾讯获得“扫描设备和支付设备”专利授权。专利摘要显示，组件包括用于识别身份信息的摄像头，身份信息包括二维码信息、掌纹信息、掌静脉信息中的至少两种。2023年5月，腾讯推出刷掌支付，开启刷掌支付大规模落地应用之旅。

　　无独有偶，近期支付宝也在相关领域展开研发和布局，天眼查App显示，支付宝申请的“掌纹识别装置”外观专利获得授权。

　　2

　　这段时间，有不少媒体朋友找我讨论掌纹支付，我简单总结了几点。

　　“刷掌支付”相比传统支付方式，有以下几个优势。

　　一、更安全。首先，掌静脉需要采集人体内部掌静脉信息，这类数据极难被窃取、传播，隐私性更强，使用更放心。其次，掌静脉必须“活体检测”，本人在现场才可以被验证，避免了当年“拿着照片就可以人脸识别取快递”的风险。

　　二、更稳定。指纹支付有时候会因为手指脱皮、受伤出现识别不准确的情况，面部识别有时候会因为戴帽子、首饰出现识别不准确的情况，而掌静脉作为人体内生理特征，隐藏在手掌表皮下，特征稳定，不会磨损，使用起来更稳定。

　　三、非接触。掌静脉验证，不需要接触设备，这点对于防范疫情传播来说很重要。

　　四、更便捷。不用费脑记各种密码，首次使用时需要录入掌纹特征，很便捷。

　　简单来说，掌静脉拥有人脸识别式的无接触验证优势，又有传统复杂密码的安全性，同时又拥有超越指纹支付的稳定性。

　　3

　　现在业界对掌静脉的理解，大多还聚焦在支付领域，这是因为腾讯作为行业巨头，率先以“刷掌坐地铁”这个场景切入，对外推出相关服务。

　　然而掌静脉识别技术不仅仅可以用来支付，还可以用在门锁入户、办公考勤、景区入闸、值机安检、社会治安管理等等多个场景。甚至到了一定程度，手机解锁/支付也可以用到掌静脉识别技术。

　　以汉王科技为例，作为国内最早研发掌静脉&掌纹识别技术的企业之一。汉王科技走出了和腾讯完全不同的路线，汉王不搞支付，而是主推身份验证，把产品应用在企业考勤/打卡方面。

　　按照汉王的规划，汉王PV10在应对大型企业单位、园区、工厂等密集人群的出入管理上更有优势，适应门禁、考勤、门磁、出门开关等多种场景，可广泛应用于写字楼、商场、酒店、学校、景区、银行、医院等场所，满足多样性使用需求。

　　再以麦仑为例，麦仑的侧重点是城市安防管理。麦仑认为，传统的身份识别对大流量、高精度社会基础设施级别的安防实名认证需求是无能为力的。

　　为此，麦仑聚焦全手掌脉络微特征识别，实现了超高精度十亿级大流量应用场景下的0.3秒闪速识别，满足城市智能安防管理中“一对一精准实名认证”的迫切需求。同时，再结合大数据技术，用科技编织起一张安全网，从而拧紧社会治理的“安全阀”。

　　4

　　这段时间，腾讯、阿里先后入局，资本市场也对刷掌支付概念股蠢蠢欲动，但我们也有必要为刷掌支付浇一盆冷水，警惕行业发展可能遇到的一些问题。

　　首先，技术的稳定性还有待验证。咱们前文提到过刷掌支付的四大优势，这四大优势是建立在产品能稳定发挥性能的前提之下。好比降龙十八掌这门功法，无论从哪个方面来看，都比罗汉拳有优势，乔峰、郭靖、洪七公等修行了降龙十八掌，都成为行业一线高手。反观《倚天屠龙记》中的史火龙帮主，同样是修行降龙十八掌，最终因为资质不佳，反而落得一个残废下场。

　　所以，刷掌支付有这样那样的好，但如果在执行和应用层面出现了问题，反而会造成用户隐私的泄露和财产的损失。比如刷掌支付，如果背后的系统被不法分子利用，会不会导致用户的钱财神不知鬼不觉被转走。比如刷掌考勤，如果存储用户掌纹和静脉数据的公司服务器被攻陷，会不会导致用户的敏感信息遭泄露。这些问题虽然还没发生，但不可不防。

　　其次，高企的成本也应该关注。指纹识别和面部识别技术越来越普及，相关的设备早已经实现规模化量产，以我家为例，拥有指纹识别的门锁比没有指纹识别的门锁，价格就贵了100来块钱，可以忽略不计。反观刷掌技术，相应的技术研发和设备落地成本还很高，以鹿客为例，搭载掌静脉识别技术的V5 Pro门锁，即便在618期间价格也高达3499元，相比其他智能门锁价格贵了一倍不止。

　　5

　　关于刷掌支付的讨论还在不断发酵。

　　昨天，我接受了《南方读书报》的采访，分析了一个新话题：“刷掌”支付将取代“刷脸”支付?

　　呈现在媒体的报道内容如下：

　　“现在谈‘刷掌’支付要取代‘刷脸’支付，还言之过早。”互联网观察家丁道师在接受奥一新闻记者的采访时表示，近几年来，随着脸部识别技术的推广应用，民众早已习惯了在交通、金融、门禁等各种场景中应用刷脸识别技术。与“刷掌”支付相比，“刷脸”支付不需要用户额外在专门的设备上去录入面部信息，使用起来更加方便。因此，比起新生事物“刷掌”支付，民众对“刷脸”支付的认可和接受程度会更高。

　　“当然，在技术上，‘刷掌’支付确实比‘刷脸’支付更加先进，但是‘刷掌’支付作为一项新的技术，从技术的研发到设备的落地、体系的应用，需要大量的资金，这些都可能会限制‘刷掌’支付大规模推广。”他认为，正如“刷脸”支付的兴起一样，“刷掌”支付的大规模的推广，仅靠腾讯一家互联网巨头去推动的话是难以兴起的，需要更多的企业参加进来。