Google用来判断复制内容的几种可能的办法

　　我提到过用TrustRank来判断，就是不同的站点有不同的信用度，当同一篇文章在两个不同信用度的网站上出现时，信用度高的那个站点的文章排名高的几率大些，因为还要考虑其它的因素。

　　比如，文章里有说明是转载自某个出处的，并且给出了链接到原始页面，那么Google就能判断出那个页面是复制内容了。转载他人的文章时，找到原始出处，并且给与链接到原出处，是一个好的习惯，也是对原创者的尊重，就像写Blog时，提到别人的Blog，要做适当的trackback一样，是拓展联系，以及说明文章之间关系的好习惯。

　　还有，如果有两个页面的内容相同，也没有互相链接，那么有更多外链的那个页面，会被认为是原创的，排名也有较大机会靠前。
通常原创的内容获得更多外链的可能性更高，同TrustRank的道理一样，更多原创的站点会受到较多的关注。用户总是喜欢看一手资料，而不是二手，三手的，如果他们能够找到原作的话。

　　而上面我所提到的链接，都是指的有质量的相关的链接，不是无关的垃圾链接，垃圾链接再多，也是没有多大用处的。

　　在Google的搜索结果里，复制内容有很大的机会掉进补充内容的里面，还有一个机会就是从搜索结果里直接过滤掉。

　　采集站点很多时候都无法获得长期的好的排名，就算能够暂时得逞，终究还是会收到惩罚的。

　　P.S.
　　谨此申明，本文只是从现象入手，进行的简单分析观察。