根据驱动中国的消息，8月6日临近下班的时候，据外媒报道显示，知情人士透露，中国监管机构正准备对美团处以约10亿美元的罚款，理由是该企业涉嫌滥用其市场主导地位损害商家和竞争对手的利益。知情人士表示，该处罚可能会在未来几周内公布，美团将被要求改进其运营模式并结束“二选一”的做法。

消息一出引发了市场的广泛关注，美团真的要被处罚了，真的会有10亿美元那么多吗？

首先，从当前国家一直以来的监管角度来说，对于互联网平台企业的规范发展是国家当前监管的主要趋势，前不久我们已经看到了阿里巴巴被监管处罚的消息，也看到了滴滴被监管调查的信息，从这个角度来说，各大互联网企业被监管规范这个趋势已经形成。作为中国重要的互联网公司，对于美团的规范将会在不久之后落定是非常有可能出现的事情。这个时候出现这样的消息或者说传言，其实一定都不让人意外。

其次，外媒的猜测似乎每次都不太对，尤其是对于处罚金额来说。我们看到各大外媒特别喜欢在监管消息确认之前猜测各种处罚，尤其是喜欢猜测处罚金额，这几乎已经成为了不少外媒吸引眼球的焦点，不过这种猜测似乎吸引眼球的作用远大于其实际作用，为什么这么说呢？我们不妨看看之前的一些案例：

3月16日，华尔街日报报道说是消息源对于阿里巴巴的处罚大约会是9.75亿美元，然而实际上阿里的罚款金额是182亿人民币（约合28亿美元）；而4月29日，路透社发布文章称腾讯正在接受反垄断调查，将面临至少15.4亿美元约100亿人民币的反垄断罚款，但随后官方发布消息，仅仅是腾旭音乐面临版权问题，被处以50万元罚款。前后数字和处罚主体均不一致。

就在今天美团的这个消息之后，在华尔街日报今天发布关于美团的预测性报道之后，仅仅10分钟左右，彭博社发布更新报道，称罚款金额并未确定，并称之前分析师预测数字为“46亿人民币”。

可以说各家外媒都在猜，各种所谓信源的矛盾之多让人有些哭笑不得，感觉这段时间猜测各种处罚成为了外媒的主要吸引流量的手段，不得不说效果还挺好。

第三，我们不妨从更加客观的角度分析一下，当前国家监管层的处罚往往有属于自己的发布机制，一般都是国家的主流媒体来发声定调，即使是要吹风也往往会选择较为权威的官媒，到现在为止还没有看到哪次处罚是用外媒来进行宣传的。所以，从正常的宣传逻辑出发，监管使用外媒宣传的可能性很低，而外媒拿到“消息人士”或者“核心信源”的可能性也不太大，这也是为什么这几年外媒几乎都成了小道消息的传播渠道，原因就在这里。

因此，对于美团被罚这件事，的确趋势是有的，但是到底被怎么处理建议别盲目听外媒的，还是要以国家的官方消息为准，千万别乱听盲从。