移动互联网

电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕

2021/8/3 11:43:00

电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕


被妖魔化的电子烟需要长期主义。


周末“剧本杀”,是周超的固定节目。


上周末,常去的剧本杀老板发来约车信息:急车,城限,硬核,推理,但有人抽烟你们介意吗?老板知道他女朋友莉莉一直劝他戒烟。


几个小时的烧脑剧本杀,没点提神的,很难保持思路,所以莉莉知道,不出所料二手烟是避免不了的。


但她又心疼辛苦一周的周超,需要放松,好在最后发现老板所说的“抽烟”是电子烟,根本没有多余的难闻二手烟,甚至还很好闻。


第二天,一只崭新的悦刻就放在周超的包里。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕


被妖魔化的电子烟需要长期主义


偏见,是一种比无知更可怕的病。


有些人谈电子烟色变,觉得“烟”能有多大不同呢?还不就是变相的在消耗健康吗?


杠精绕道,我们当然知道最好是不吸烟,但如果非要吸烟,那最好是电子烟。电子烟因为行业发展初期确实有不规范,加之一些不正规厂商的乱添加问题,背负了一些莫须有的罪名。


但我们要清楚,电子烟本身没有原罪,吸烟上瘾也不是电子烟带来的。即便如此,还有几个对于电子烟常见的误解。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



财经时事评论员毕舸很早就发布《谈电子烟安全,应更注重证据的时效性和全面性》,为电子烟正名。


误解之一:数据“蒙太奇”制造的假象。


有些媒体提到的“电子烟烟液中含有有害物质,甲醛、乙醛分别被IARC列为1类、2B类致癌物”,发表于2006年;“对12个电子烟样品中的醛类化合物进行测定,甲醛检出率100%”,发表于2014年。


事实是,实验中所使用的2014年的12种不同的电子烟产品已经不能代表现在的电子烟了。


误解之二:电子烟“爆米花肺”。


已经被美国疾控中心澄清,爆米花肺的根本原因是使用了黑市购买的产品,其中添加了大麻提取物THC,正规尼古丁电子烟不含该物质。


误解之三:电子烟中的尼古丁致癌。


致癌的并不是尼古丁本身,而是传统香烟燃烧过程中产生的数千种其他化学物质。电子烟并没有这些问题,也没有二手烟。


英国公共卫生部独立报告声明,电子烟虽然绝非100%安全,其中有害化学物质的含量可以忽略不计。


误解之四:“上头电子烟”。


上头电子烟更不用说了,国内各地禁毒办已经多次澄清,上头电子烟里添加了毒品,所以它的本质是毒品,而不是正规电子烟。


今年4月,南京某高校9名大学生因使用上头电子烟,出现了头晕、心慌、烦躁不安的症状入院治疗。随后媒体公布的现场照片显示,这些产品上赫然写着“TETRA”字样,即大麻提取物四氢大麻酚(THC Tetra Hydro Cannabinol)。


所以,让人上头的并非“电子烟”,而是非法添加的人工合成大麻素。轻则头晕呕吐,重则休克猝死,之前美国不明肺病的源头也是它。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕


要么戒烟,要么电子烟


作为烟民,想要有素质地吸烟很难,想要戒烟更难。


二手烟、被女朋友嫌弃的烟臭味、几乎成为烟民身份证的“一口黄牙”……都在劝退吸烟人。


但对当代社畜来说,戒烟的困难远大于对于吸烟危害的恐惧。上班三五同事一起吸烟,摸鱼聊八卦是996社畜短暂逃避工作的借口。


但我们注意到,电子烟正在成为越来越多人的新选择。


2020年,在世界无烟日前夕,世界卫生组织发布了一份报告,第一次肯定了电子烟的减害作用。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



WHO报告中引用了美国国家科学院工程院和医学院对电子烟的评估。


现在,越来越多的吸烟族戒烟,都用电子烟曲线救国。


某大厂做市场的90后女生王洋,大学时因为失恋,开始接触传统卷烟;工作后,吸烟更成了重要的疏压手段。当新交的男朋友嫌弃家里有烟味,她牙齿变黄,“甚至连指甲和脸也都有点变黄”之后,王洋想戒烟了。


男朋友送了她一套电子烟,一开始还是两种烟都抽,过了半个月,她就只抽电子烟了,“身上、家里的味道都变好了”王洋告诉朋友她选择电子烟的原因。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



但电子烟的减害不仅仅是体现在作为戒烟的替代品上。


网络作家虾米,夜晚+香烟是灵感的来源,直到有一次连续抽了一整包后,又熬了个大夜,第二天醒来肺的位置隐隐作痛,还一直咳嗽,之后就不敢怎么猛抽了,但知道肯定戒不掉,于是就换成电子烟了,现在基本上不再抽传统卷烟。


不仅越来越多的人意识到电子烟的减害性,权威机构也在不断给出证明。


2015年,英国公共卫生署曾发布过公告,电子烟比传统卷烟的危害程度小95%。电子烟产品是英国尝试戒烟者最常用的辅助手段,有27.2%的戒烟者使用了电子烟产品。


英国戒烟服务中心的数据显示,2019年至2020年,在当地的戒烟服务中使用电子烟的人,戒烟成功率在59.7到74%之间。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



事实胜于雄辩,相比传统香烟,电子烟能减害。

电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕


电子烟的马太效应


当然电子烟行业还在成长期,需要规范,小品牌的的违规对行业贴上负面标签。


最新发布的行业数据显示,2020年国内电子烟市场已成为世界第三大市场,而中国已经占据全球电子烟生产数量的近90%。


行业还处于初期,谁能够通过技术层面,提高产品体验、降低健康影响、配合监管落地,谁才能真正在电子烟赛道笑到最后。


电子烟是“智商税”?偏见比无知更可怕



许多公司已经开始在产品创新方面下功夫。例如悦刻,已经在全球专利申请突破550项,其中发明专利申请超200项。


悦刻等正规品牌,积极在专利申请覆盖各个方面,电子雾化器设计、雾化液配方、电控、智能化、释放物安全和防止未成年人购买等。



结尾:


爱好剧本杀的周超,改吸电子烟之后,整个状态比以前好了。看到网上关于电子烟的调查和科普,也终于说服了担心他健康的女朋友莉莉。


当然,他也知道,电子烟作为传统烟民戒烟的过渡产品,肯定是福音。但对于未成年人来说,无论是传统香烟,还是电子烟,都不应该去碰触。


吸烟并不酷,不过是当代社畜试图给自己减压的“不得已而为之”。


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 合作伙伴| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号