文/李大地 （公众号：海哥商业观察 ID：hgsygc)

双11之际，身边朋友都在各种抢购。曾经的我，也是一名狂热的网购少年，多年间从网上买了不少新奇的“科技产品”，拿在手里才追悔莫及。

在今年双11来临之际，我以身试法，把那些伤过我的，或者弃之可惜、食之无味的鸡肋科技拿来和大家分享，仅供大家绕坑参考。从10到1，分别如下：

10

加绒内衣

作为一名男性消费者，我更多关注的是显卡、手机等物件，已经多年不买内衣。今年在网上一搜发现，各种加绒内衣已经占据了主流市场。

所谓加绒内衣，就是在衣服里面加上一层绒毛，摸上去软软的，其实都是石油中提炼出来的化纤物质。根据我切身体会，这种材料穿上去确实有一定的保暖效果，但极不透气，非常不舒适，稍有运动出汗后，内里会一直溻着直到变凉……

而且此类化纤物质，和毛发摩擦很容易起电，身体长时间处于静电状态，对皮肤一定是有刺激的，很容易造成过敏、毛孔堵塞，皮屑残留进绒毛之中滋生细菌等问题。

另外，我注意到还有一些所谓“摇粒绒”、“羊羔绒“等材料，被制作成外套。优衣库还有一种号称Heatech的技术，其实也都是化纤材料制成，和塑料是近亲，根本不是什么”羊羔的绒毛“，也是冬季静电的罪魁祸首之一。

建议大家双11选购内衣，以棉质、莫代尔等自然纤维材料为主，尽量避免化纤材料，尤其是直接接触皮肤的内衣，选化纤加绒材料会很受伤。

9

部分智能家居

首先说明，我是支持智能家居的。科技让生活更美好又有什么值得吐槽的呢？可是有些智能家居为了智能而智能，只会给生活添乱。

很多家居简单可靠是第一诉求，可以增加一些智能功能，但不能因此让操作更繁琐，故障率更高。

比如给电冰箱装上一个液晶屏，还可以在液晶屏上看视频，我就觉得很鸡肋。试想谁会无聊到站点电冰箱门前盯着看一道10分钟的菜谱？或者拿菜的时候心血来潮用电冰箱屏幕追一部剧呢？

类似的例子还有很多。比如会变色的吊顶灯，本来是新增了功能，但每次打开颜色不一样，想打开最亮的常规色要重要试好几次，实际是在给生活添乱。

再如，最近非常火的语音音箱，可以用声音控制家具，但其语音识别功能总是和你开玩笑，总在你正常讲话时插嘴刷存在感，果真是食之无味、弃之可惜。

8

苹果Lighting接口

苹果总是标新立异的。基于这一精神，它开发出苹果手机及操作系统，成为新一代智能手机的开山鼻祖之一。但这种标新立异的固执，用在别的地方并不一定是好事。

比如Lighting接口，这是一种苹果发明的，只有苹果设备在使用的接口。这种接口有什么优势吗？无非都是一根普通的数据电线，除了官方价格是已经普及的Type-C接口几倍之外，看不到什么特别之处。

反而Lighting接口会给生活添来诸多不便，自己家里、车上、普及的TypeC接口无法使用，必须单准备一条额外的苹果专用数据线，由此还诞生了一拖三这种第三方数据线。

今年欧洲通过了一项统一充电头法案，要求所有手机统一使用TypeC接口，苹果的iPhone12已经更换成为TypeC接口。看来苹果也并非那么头铁，最初的那份坚持或许只是为了多卖几条专用Lighting数据线。今年苹果统一接口后，Lighting数据线正式退出历史舞台，由于无利可图，苹果选择不再随机赠送手机数据线。

7

无线充电

在无线充电还没问世，只存在于概念宣传的时候，我真的以为可以不用线就给手机充电。后来才明白，原来所谓无线充电只是搭配一个充电插座，手机是不用线了，代价是你得扛着有线巨型充电插座四处跑。

所以无线充电，并没有实现真正的“无线“，只是免插拔充电。你需要单买一个无线充电底座，如果想在多个场景下使用，还要多买几个，或者扛着一个四处跑。

从此你就可以过上，把手机往那一放，就能自动充电的生活了。前提是此时此刻你不想刷手机，不想玩游戏，不想追剧，不想听音乐。否则你要再备一根充电线，外加一个或几个充电底座，从此生活更麻烦了。

6

手机人脸识别

曾经我认为这是一个很高大上的功能，买到第一款支持人脸识别的手机后，着实的摆弄了一阵，越用越发现不对劲。

按照手机人脸识别功能，只要提起手机对着脸一看，手机就会自动解锁，貌似是方便了，实际使用会遇到很多问题。很多时候我不想解锁，就是想看看时间，它也会自动解锁。如果设置成先点亮屏幕再看一眼摄像头解锁，可以解决这一问题，但这操作步骤比直接指纹解锁反而更麻烦，所以鸡肋。

还有一点，人脸解锁功能，会收集每一个人的面部特征，这些数据很可能被不法收集，用作他用，侵犯个人隐私。

5

智能手表

传统手表？大概只有50岁以上的部分成功人士，呆在家里的贪官，外加一个朱一旦在戴了吧。

智能手表延缓了手表这个词被人们遗忘的速度。新兴的智能手表，配备一块可操作屏幕，可以在其中安装各类APP，并加入了接打电话、发送短信、NFC、计步等一系列标配功能，但总觉得作用和手机高度重合。

一些智能手表加入了心率监测、血压监测、血氧监测等新功能，但这些功能偶尔用一下觉得新奇，年轻人长期使用意义不大。至于老年人，玩的转的、看得清手表上的小字的不多。

事实已经证明，很多手机品牌都象征性的开发了几款智能手表，但销量基本可以忽略。唯独苹果，凭借品牌价值、时尚价值、信仰价值，给了智能手表新的内涵，销量略高于其他品牌。代价是，每天晚上你又多了一项充电任务。

4

新能源汽车

电动车我也是支持的，比如我家的那辆60V35AH的电动自行车，驾驶的同时可以四处观光，近途逛街、买菜之类的很受用。至于新能源汽车，长远我也看好，但短期看，总觉得太着急推进，有点拉到胯了。

现在的燃油车技术水平、配套设施、价格成本已经相当成熟，我甚至觉得正处在一个燃油车的巅峰期。想在这个时候推广新能源汽车，除非有什么技术突破引领，否则就是赶鸭子上架。

新能源汽车最大的短板就是电池技术，而这又是新能源汽车最核心最关键的部位，是动力的来源。可偏偏这方面长期并没有什么技术突破，5年前就做到了500公里，现在最多续航增加了100公里，其中还掺杂了一些水分，以及极快的续航里程下降问题，二手车价格快速腰斩等现状。

对于新能源汽车，长期看是一大方向，但前提是建立在“能源”这个关键问题解决好的基础上，没有过硬的续航和便利的充电支撑，“新能源”这个概念站不住。建议想买新能源汽车的消费者，除非迫不得已，否则还是再等等吧。

3

星链计划

马斯克这个人物了不起，但随着不断的网络吹捧，越来越有传奇色彩，以至于将近发展成一种狂热崇拜，名声盖过了马克思。

马斯克当前有四大项目：SpaceX、特斯拉、星链计划、火星移民计划。SpaceX火箭回收技术搞的不错，这是马斯克擅长的领域；特斯拉尽管没什么实质性技术突破，但商业效果搞的不错，其市值超越了全球第一大汽车品牌丰田；星链计划有点力不从心；火星移民计划就不太靠谱了。

按照马斯克的设想，星链计划要通过在地球周围发射几万颗卫星以组建卫星移动网络，国内一些马斯克粉丝将其和5G相提并论。实际上，且不论这几万颗卫星能否最终全部落实，即便落实也完全不可能和5G速度相提并论，只能用在一些地面移动网络尚未覆盖的区域，比如大洋中心、南北极等，但这些区域所蕴含的商业价值是个大大的问号。

马斯克此人不像是个骗子，其对于科学的狂热追求态度很有感染力，但科学毕竟是理性的。根据马斯克的火星移民计划，2024年要将人类送上火星，2050年要建立火星城市，这一切太过虚无缥缈。

2

自动驾驶

我一直搞不懂，是什么让有些人坚信，自动驾驶一定会是未来的主流。为什么会对这样一项没有确定性的、风险极高、成本极大、关乎乘坐人员性命的技术，如此投入巨资、深信不疑。

10月，百度自动驾驶出租车在北京试运行，据各路体验者反馈，仍存在很大疑虑。这些出租车只能在指定地点上下车，在指定路段行驶，且驾驶速度差强人意。更重要的是车上并非没有司机，只是司机在正常情况下不介入驾驶，否则怕是没人敢做了。

我相信，智能AI领域，有很大的应用前景。但为什么在智能AI刚刚发展之初，就急着要上马成本、代价极高的自动驾驶，我表示不理解。让自动驾驶汽车，像真人驾驶那样走街串巷，我认为是极不可能的；让自动驾驶公交车运行，公众答应吗？让自动驾驶货车跑长途，货丢了怎么办？这些都是问题。

百度将自动驾驶业务作为未来的核心业务，在其中持续投入巨资，未来能得到何等回报？会不会被拖垮？令人存疑。之前并非没有过类似的先例，曾经台湾第一代安卓手机生产商HTC本来在手机生产领域的优势得天独厚，就是被资本蛊惑，放弃手机业务改做VR设备，如今已退居三线。

1

VR

2015年之前，VR概念刚提出的那几年，正是资本最狂热的时段时间，VR被捧上了天。尤其在游戏领域，大有要取代传统网络游戏、主机游戏，成为未来主流之势。

其实在游戏行业，这种风已经不是第一次了。早在VR兴起之前，体感游戏就刮起过一阵风，但和VR差不多，也是雷声大雨点小，有些用户开始被忽悠了，但用过之后发现看起来很好，用起来其实一般般。

VR也是同理，体验高端VR游戏需要一个几斤重的设备罩住眼睛，本身价格不菲；同时还对电脑配置有极高的要求，更增加了一个门槛；最重要的过了新鲜劲之后会发现，其游戏性并不比坐在电脑前打两把CS强多少。

反而由于太过沉浸，对眼睛压力很大。如果是一个人体验的话，安全性方面，心理素质方面都有一层障碍，毕竟玩游戏的时候是看不到外界的。

现在，VR设备已经沦为商场的免费体验品，可是过了新鲜劲的消费者也鲜有愿意尝试的，最多吸引一下小朋友的好奇。

未来随着5G的普及，VR游戏摆脱了高配置硬件限制之后，或许会新增一些市场空间，但愿曾经的手机一哥HTC还能撑到那个时候，且不被其他新品牌取代。

0

结语

科技，出发点应该是满足人们需求，不应该为了科技而科技，反而给生活添乱。更不应该，为资本所利用，成了套利和炒作的工具。科技产品，最终还是要以用户为出发点，要权衡利弊，不应顾此失彼，最终还要是接受市场的检验。

本文列举了一些本人生活中感受到的“鸡肋科技“，您有什么不同意见，欢迎留言讨论；有不对的地方，欢迎拍砖！也欢迎列举出其他”鸡肋科技“产品，供大家避坑。

此外，本文图片来自网络，主要起到一个示意作用，本文观点不代表对图中产品或品牌的评价。