先纠正一下。其实，实体经济所对应的是虚拟经济，也可以理解为部分服务业。而我们所谓的网红经济，也属于虚拟经济的一部分。庞大的虚拟经济，其实与实体经济之间的关系是依存关系。换句话说，没有实体经济，如今炒得火热的网红经济也无从谈起。所以从严格意义来说，网红经济不存在超过实体经济的情况。

再来解释一下网红经济。人红在影视作品中，叫明星；红在网络中，叫网红。出名始发地的不同，决定了他们自身所带“流量性质”的不同。正是如此，大部分网红由于自带“网性”的原因，所以成为带货的天然工具。而在这疫情突出的特殊时期，这种“无须接触”的带货工具拥有了发挥自己特性的最佳战场。以至于，包括罗永浩、董明珠等各大企业的大佬们也纷纷“出山”，架起直播，为自己的产品带货。

而当一个新的经济模式或者现象出来时，人们总喜欢拿新事物的与旧的事物去对比。所以网络中经常会有人提及“网红经济能够超过实体经济”的概念，其实他们所谈及的实体经济，更多的是指线下销售、线下经济。

这事已纠缠多年。只是这次疫情爆发，让线下经济被按下了“暂停键”，人们再次将它们拿来对比，并有人将其划定“五年”为界，侃侃而谈地描述出未来网红经济会超过实体的各种可能。现在我来反驳一下：

错误概念一：实体经济落后论

很多人说网红经济的优势之一，就是获得流量不需要空间和时间的限制，以至于晚上也可以不打烊，不停歇或者是更高时效性的为顾客提产品的展示或者解读。而我想说的是，网红经济这一做法，仅仅是从虚拟层面“延伸”了实体经济服务的时间。这正是虚拟依附实体的一大表现，而最终消费者拿到手的，是实体经济提供的产品。

错误概念二：网红经济带货更强，成本更低

网络中经常可以看到某某某网红，一次直播带货多少千万的新闻。一夜之间，人们仿佛看到了兜售挤压库存的最佳办法，所以纷纷开设直播带货，试图复制这一场景。虽然直播带货优势不少，但其实细想之下，你会发现它就是为实体经济增添了一个不错的销售渠道而已。

这仿佛就是网媒代替了纸媒，分发算法代替了人工编辑类似，技术改变了资讯的传播渠道，但我们依然是看的由文字、图片、视频组合出的内容。

而网红经济和实体经济的关系也如此，网红经济仅仅是利用直播、视频等技术方式，为实体经济的产品提供了更多元化、不分时间空间的销售渠道。比如让拥有高关注的网红代替区域性明星推销员，让直播代替那些一年卖不出几套货的三四级市场中的门店，用技术更高效地改变传统的实体经济。

总的来说，网红经济与单身经济、种草经济、懒人经济、夜经济、他经济类似，它们仅仅是传统经济的一种补充或者进化，与传统经济的关系也是相互依存，不存在谁超越谁的说法！（科技新发现 康斯坦丁/文）