移动互联网

小米智能门铃2 VS 360可视门铃:新一代看门神器花落谁家?

2020/4/13 11:24:00

作者:张诗雨

远在古代,“门铃”还不是现在这般景象,有钱的大户人家在大门上装有装饰性的门环,叫门的人可用门环拍击环下的门钉发出较大的响声,与现代“门铃”有异曲同工之妙。

如今,随着技术的成熟,产品迭代速度也在不断提升,前几年催生出的智能家居新品类—智能门铃也在飞速发展,语音、可视可感等功能可以实现智能看家,让用户用更安全便捷的方式与外界沟通。可以说,继智能摄像机之后,智能门铃成智能家居最走俏的智能设备,成为真正守护家的又一个安全卫士。

不过,面对市场琳琅满目的智能门铃,各品牌产品也是参差不齐,所以并非所有产品都能满足用户需求,毕竟居家安全容不得丝毫疏漏。笔者近期体验了市场上比较热门的小米智能门铃2和360可视门铃,在使用过程中对它们进行了一番对比测试,一周后得出如下结论,我们一起来看一下究竟哪款智能门铃更好用呢?

一、开箱

两者外包装盒均以白色为主,设计简洁,均符合当下的审美观。小米智能门铃2体积较小呈长方形,看起来比较单薄。360可视门铃体积较大,呈正方形,看起来很敦实,也更具安全感。

打开包装,小米智能门铃2盒内包括智能门铃(含双面胶)、智能门铃接收器、6节5号电池、螺丝刀、说明书;360可视门铃盒内则包含门铃、安装底座、定位贴纸、USB电源线、安装螺钉包、产品说明书、拆卸孔针、信号基站。

我们看到,360可视门铃采用圆弧形、黑色烤漆设计,整体圆润,通体黑白两色简洁大气。内置高清摄像头处于机体上方,门铃按键处于下方。现在防盗门大多是胡桃的红色系为主,黑白色设计与防盗门百搭,不仅如此,白色还可以提升辨识度,使人一眼就可以看出该住户安装了监控设备。值得注意的是,门铃下方设计有呼吸灯,当有人靠近门铃时,呼吸灯蓝色灯圈会亮起。在笔者看来,呼吸灯设计非常具人性化,不但可以使来访者在夜间清晰看到门铃按键,而且对于不善访者诸如小偷有警示作用,还没有下手,就已被吓跑。

相比之下,小米智能门铃2则为黑色设计,摄像头和按键分部和360可视门铃一样,不过整体设计充满棱角感,给人以冰冷的感觉。此外,通体黑色的配色安装在以红色系为主的防盗门上并不显眼,再加上没有呼吸灯的提醒,其隐蔽性反而不易使人察觉,不能起到警示作用。

此外,小米智能门铃2的接收器也为黑色,要知道家装设计主要以浅色为主,黑色设计安装室内非常突兀,降低了室内颜值。反观360可视门铃的信号基站则为白色条纹设计,可与室内配色融为一体,提升室内颜值。

二、电池

虽同为智能门铃,但两者电池迥异。360可视门铃配备了5000mAh锂电池,可循环充电。如果每天触发15次的情况下,每次录制时间25秒内,一次充电续航可达6个月。如果触发频率较高,一次充电续航四五个月是没有问题的。而且360可视门铃的信号基站是单独设计的,这也减少了信号的耗电量,进一步提升了续航。

而小米智能门铃2则需要安装6节5号碱性干电池,需要定期更换,且不说干电池会对环境造成污染,一年替换电池的成本也非常惊人。官方显示,6节电池在标准模式下可使用4.5个月,但干电池还受限于品牌不同,续航也会受影响,再加之使用频率过高,普通6节电池按照3个月续航计算的话,一年至少需要更换四次,一年下来额外的电池成本还需要40-50元左右。针对门铃价格来说,也是一笔不小的费用。

锂电池、干电池从本质来讲,都可以让智能门铃正常工作,但其中优劣只有在具体使用时才能体会到。整体而言,锂电池使用更加便捷、环保、省钱。还有一点需要注意的是,APP无法精确计算出干电池的消耗量,假设电池突然耗完,家里又没有人及时更换,智能门铃处于关机状态,这个时间区间家里如果发生意外的话后果将不堪设想。毕竟我们使用智能门铃为了省心看家,而不是天天提心吊胆没有电怎么办。

三、安装

激活产品安装方面,还是需要分人群的,假设是为老人买,最好可以帮老人安装好。不过笔者在体验过程中,明显感觉360可视门铃要比小米智能门铃2激活过程简单很多,全程只需跟着语音操作就可以,这下再也不用担心老人不会安装了。

两者分别需要下载“360摄像机”APP和“米家”APP进行绑定。相比之下,小米的手机绑定比较繁琐,需要根据语音用门铃扫手机上的二维码,但是并没有告知二维码的位置。鉴于二维码入口太深,笔者找二维码找了好久。接下来问题又出现了,提示门铃距手机15cm左右扫描,由于距离比较难把握,试了很多次才成功。不仅如此,如果将主机关机,再启动还要再次扫二维码绑定,繁琐程度无法用语言赘述。

在智能门铃机体安装方面,两款产品都提供了胶粘和螺丝钉安装两种方式供用户选择,用户可以根据自家情况选择最适合的安装方案。需要注意的是,360可视门铃产品自带螺丝,而小米智能门铃2需要用户单独购买,且不说这又是一个额外花钱项目,还要选择与之匹配的螺丝型号,这样看来还是自带螺丝的产品更具人性化,省事省心又省钱。

四、功能体验

1、一机多用:目前,市面上大多智能门铃只能实现被动查看,也就是说门前有异动才会弹出提醒,才可以打开监控查看。小米智能门铃2也不例外,门前无异动的情况下,笔者想要打开监控查看门前画面,从米家APP端是找不到查看入口的,所以很多时候笔者会产生没有安装智能门铃的错觉。这对于强迫症来说,简直无法忍受。

而360可视门铃集猫眼、门铃、监控于一身,可24小时随时实时看监控画面。所以在笔者看来,该智能门铃不止是门铃,它更是一款智能摄像头。此前,笔者想在室外安装监控智能摄像头设备,苦于没有电源一直无法实现,而专门设置电源不仅麻烦又影响美观,有了可充电的360可视门铃,再也没有这个烦恼了。

2、监控视角:对于用户来讲,除了关注智能门铃的可查看时间外,可视角度则更重要,它直接关乎家庭安防。360可视门铃拥有162度超大广角视野,并配备了210万像素超清视频传感器,门外动态也尽收眼底。相比之下,小米智能门铃2只有139度的视野,像素也仅有200万。单从数字来看,似乎无法感知差距,但笔者实测后,实际画面天壤之别。公允其见,笔者将两款智能门铃放在同一个位置,需要注意的是,小米智能门铃2的所有画面,都是需要笔者在门铃前走过时才弹出的画面。

我们来看一下实际对比画面。首先看一下室内画面,360可视门铃可以看到屋顶的吊灯,还可以看到桌面小狗摆件外的桌面。而小米智能门铃2无法看到屋顶的吊灯,也仅可以看到桌面小狗摆件的位置。此外,两款智能门铃得出的画面清晰度也不同,虽然标注都是200万像素左右,但是360可视门铃要比小米智能门铃2清晰很多。

从室外门前画面对比来看,360可视门铃可看到屋顶灯以及地面上的花盆,小米智能门铃2依然无法查看到这些。同时,画面清晰度、色彩饱和度依然不如360可视门铃。

所以,360可视门铃的监控视野更广更清晰,宠物、小孩等都不会错过,真正做到24小时全天无盲区守护,不遗漏每一个画面。

3、存储方案:相信很多人跟笔者一样,早上醒来第一时间就是看手机的提醒消息,但难免有漏看的内容。手机消息太多,如果不小心错过的监控画面怎么看?想必这也是很多用户关心的问题。

小米智能门铃2只提供免费72小时的滚动云存储,如果想延长保存时间,就只能再付费。如果按照7天滚动存储费用计算的话,每月需要额外付8元,每年则再需付费88元,这样算下来,也是一笔不小的额外开支。相比之下,360可视门铃提供两种存储模式供用户选择,48小时免费云存储和TF卡存储,用户无需再担心数据丢失,更不用担心错过每一帧画面。这样看来,还是360可视门铃的双重守护更安全可靠,每一个细节都为用户所想。

4、智能门铃被盗怎么办:虽然智能门铃有监控守护家庭安全的作用,也都有强拆报警功能,但也总难免有人顶风作案试图盗取门铃,如果智能门铃被盗了怎么办?这些都是笔者考虑到的问题,更是所有用户不得不面对的问题。

经笔者查阅发现小米智能门铃2并无被盗服务,相反,360可视门铃还贴心的为用户提供了被盗赔付服务,服务保障期间如果室外机被盗则免费获赔1台新门铃,消除用户最后一道疑虑。

总结

如此看来,360可视门铃设计外观和装修更百搭,视野也更开阔、画面更清晰,还有可循环充电的锂电池,并能实现24小时随时实时看监控画面,支持云存储和本地存储两种模式,还有防盗赔付服务等,可以说,每一处设计、功能都体贴入微为用户所想。而这些也恰恰是小米智能门铃2所没有做到的,除了上述笔者提到的差异之处外,两款产品还都具备访客身份识别、可视通话、夜视、家庭成员分享等功能,体验大同小异,略有差别。

如此看来,小米智能门铃2唯一的优势可能就是价格略低于360可视门铃了。众所周知,小米一直主打性价比,性价比理念已植根于消费者心中,但性价比背后,必定舍弃部分功能,更何况额外收费的云存储费用和干电池费用,也是不小的数目。俗话说得好,便宜的东西往往更贵,最终付出的成本也最高。相比之下,360早已在消费者心中打上安全的烙印,而家庭安防才是重中之重,一切哪怕丝毫忽视安全的功能设计都不能称为合格的门铃。


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 广告赞助| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号