移动互联网

low了6年多,国产智能电视还能高端起来吗?

2020/1/20 22:47:00

继手机领域之后,互联网企业在智能电视领域又一次对传统企业进行了「降维打击」但与手机不同的是,多数互联网电视发展多年依然还在走拼尺寸与低价路线,从没有真正意义上「破圈」,电视行业多年发展停滞不前,究其原因就在于,调性太 low。

2013 年,小米电视发布;2016 年,乐视超级电视登场;2019 年荣耀智慧屏亮相。三个产品,三个路线,也代表了三个时代。

为什么说互联网电视 low 了 6 年?

先说结果,2019 年小米电视出货量达到 1000 万台,超过海信成为国内第一;乐视超级电视尽管起死回生,但受限于公司根基问题,早已经被清出市场;荣耀智慧屏发布不到半年,依靠自家鸿鹄芯片与鸿蒙 OS,选择了另一条技术路线。

2019 年底,奥维云网数据显示,中国彩电销售量 4772 万台同比下降 2%,总销售额 1340 亿元,同比下降 11.2%,这是大盘下滑的外在表现——更有意思,连价格都在连续跳水,产品平均单价创下了十年内新低,平均为 2809 元。

销量下滑、销售额下滑、单价下滑,说明啥?有人觉得年轻人因为穷的连客厅都没有,哪有机会看电视,而有条件的人毕竟是少数,多屏终端与内容消费便利,让他们整体上并不会在电视上投入多少。

这只是一部分原因。

市场上缺乏好产品,难道不是重要原因?互联网公司出品的电视普遍走低价和「尺寸」路线,性能上多年缺乏更新,再加上各种开关机广告影响用户体验,基本只能算得上「能用」,而高端市场的玩家又放不下身段,只供给中产以上,所以断层明显,造成市场不温不火。

在 2017 年后电视市场其实迎来过一场狂欢盛宴,不少互联网公司纷纷入局,竞争也进入白热化,但 3 年过去后,主旋律依然是「比价」的存量竞争,老牌传统企业甚至更多精力在忙活出海,国内成了阿克洛夫模型的「柠檬市场」——信息不对称造成了低价商品占领市场——从这个角度来看,小米的千万出货量,有数字意义,没行业意义,因为没有做出真正意义改变行业的产品。

说到这样,很多人行外人可能还是不明所以,到底 low 在哪了?几个月前可能没啥直观感觉,因为同价位产品没有拉开差距,大家在“舒适圈”内活的都很滋润,但在这个背景下,从 19 年年末到 20 年年初的荣耀智慧屏 VS 小米电视拆机直播大战揭开了行业面纱。

12 月初,小米质疑荣耀智慧屏 PRO 音箱虚假宣传,随后双方你来我往,最后有看热闹不怕事大的自媒体愿意出来做拆机直播,而且在互联网上形成了一股拆机热潮,在小米电视与荣耀智慧屏的多场对垒中,皆以荣耀智慧屏获胜为结局,小米电视从 2999 元到 8999 元的产品全部败下阵来,令人大跌眼镜。

拆机直播证明了两点:第一,尺寸大,不一定就是高端;第二,带来优质电视体验的除了绝对意义的尺寸,在芯片能力、画质技术、音频配置等,才是真正的「硬核」功力的体现,而这些,小米不行——甚至不少米粉也觉得,小米一方面为老用户做好软件升级和售后服务,另一方面,也该重视研发,掌握更多音画核心技术。

拆机大战,也层面证明了柠檬市场的特色——夸张的营销利用了信息不对称,在低端料板、虚假 8K、HDR、音质这些似乎没「屏幕尺寸」这么容易看到的地方,低端产品拿下了最大份额。

这也是为什么说国内电视市场 low 了 6 年多,市场波澜不兴充斥自嗨,消费者热情下降,低品质产品充斥舞台了……多场拆机大战,充分验证了这个结论。

好在,事情正在变化……

荣耀智慧屏改变了什么?

荣耀智慧屏的出现很有意思,一方面,去年 8 月诞生之初正值贸易战高潮之时,人们对华为自研鸿蒙 OS 的期望无比之高,而荣耀智慧屏作为鸿蒙的首款落地产品,关注度早已经不在圈内;另一方面,大屏市场自身的问题需要新兴玩家入局来搅动升级行业,荣耀又是那个最喜欢后来居上的——智能手机用了几年时间拿下小米已经成为了其最耀眼案例。

如果说在年底之前的 4 个月里,荣耀智慧屏还在自说自话单方面向用户输出技术实力、重新定义高端电视,那么在拆机大战后,用户才真正意识到,消费电子产品,最怕的就是技术流路线的对比。

电视领域跟手机有些类似,有自研部分,也有「组装部分」,自研比拼的是技术积累,芯片带来影像画质,音频音质,软件带来的系统体验,硬件料板带来的产品质量,服务带来的售后品质。

荣耀智慧屏在业界看来最大的价值在于两方面,一是产品本身,二是行业升级。

先说结论,在产品上,荣耀智慧屏用相对终端的价格定义了高端产品,这不仅仅自研技术带来的突破,好的技术未必带来优秀的产品力,但优秀的产品力背后必须有技术底蕴作为支撑,在大屏领域,其产品力是在用户体验与家庭中心场景下带来的新消费大方向,这两点,让我们看到了电视真正「高端」起来的希望。

产品上,鸿蒙首当其冲,最近鸿蒙 OS 更新了 HMS 框架,在可能直接对标 Android 的 GMS 的背景下,普通被认为是个面向未来的 OS,多终端的模块化设计特性,可以适配不同终端应用场景进行弹性部署,荣耀智慧屏所采用的则是鸿蒙 OS 根据其硬件设备能力,适配家庭特定应用场景的大屏版本——系统这东西,看的是长跑,鸿蒙 OS 几个月的时间还体现不出来,但你永远不要轻视华为的决心,看看 HMS 的更新速度就知道。


另一方面是海思鸿鹄 818 芯片,采用 A73+A53 双架构 4 核 CPU 和 4 核 G51 GPU,直接体验就是产品的运行速度快,芯片还集成了「魔法画质引擎」和华为 Histen 音效优化技术,在影像能力直接跳出来中低端产品的框架。提的一提还有智慧屏 PRO 版本的升降式 AI 摄像头,包括高清通话、魔法控屏、魔法闪投等创新大屏交互新方式,用户可以用操作手机的方式来操作智慧屏。

如果你对电视行业足够了解,就知道海思在电视芯片领域已经不是新手,鸿鹄 818 前一代芯片甚至用在了友商高达 8 万的电视上。如今 2999 的荣耀智慧屏搭载了这块芯片,可以说碾压小米电视全系产品的结局其实从一开始就写好了。

荣耀智慧屏采用了自研的鸿蒙 OS+鸿鹄 818 芯片+NPU 芯片+旗舰手机级的 Wi-Fi 芯片,某种程度上就是用做手机的方式来开发智慧屏产品——作为一款大屏产品,荣耀继承了华为体系在手机端的研发优势,进而杀入到大屏产线中,这与几年前不少手机厂商、视频厂商点到为止发布款智能电视的套路,有着本质区别。

用荣耀总裁赵明的话说,荣耀智慧屏这就是一个「大号手机」—— 手机的特点是可以端到端的互联,无论是通讯功能还是网络应用,在过往手机和电视之间鲜有真正意义的连接,荣耀智慧屏之所以区别于主流电视,也是因为它已经成为一个「端」,在很多层面已经可以与手机无缝连接。

再说说行业升级。

荣耀智慧屏更重要的在于对电视行业的改变,电视行业之所以 low,是因为大家都故步自封在自己的舒适里不愿出走,同样对比汽车领域,在 Tesla 出现之前你可能看到 BBA 等高端玩家的懈怠,随着 model 3 产能爬坡完成,在 2019 年直接接管了高端轿车市场,赢得了口碑与市场的双丰收。

某种程度上荣耀智慧屏也在走着一条 model 3 的路线,在技术直接上高端芯片带来最好的视听享受,在理念中推广家庭中心的场景化概念,让电视突破了既有「大屏看视频」的单一概念,主打「一屏集万物」,从生态的角度来重新建立品类,确立市场——让年轻人重拾信心,「玩」到一起。

但这并不等于彻底推翻既有市场,赵明曾表示,「每进入一个新领域,会首先考虑对这个领域的价值是什么,我们不会进入一个红海领域,然后把它变成血海,而是一定对产业进行升级,用我们的技术和创新去改造这个行业,让整个行业的价值提升」——立项之初,智慧屏项目调研期间就曾接触各大电视厂商,其实他们也很欢迎荣耀进入,大家寄望于荣耀可以做那只「鲶鱼」——突破传统传统天花板,打开更高的增长空间。

对于荣耀自身,智慧屏的发布节点以及华为系一直强调的「1+8+N」的战略,可以看到这绝对不是一款偏向试探用户的「试水型」产品,荣耀从公司层面近期最重要的表态就是赵明的新年信,其中提到了两句量化的目标:

1. 2020 全面开启智能手机市场中国前二,智慧全场景和 IoT 第一品牌的冲锋之路,用做手机的思维做生态布局;
2. 荣耀要起到 HMS 全新生态体系拓展的尖刀作用,发挥年轻军团优势,与华为品牌携手打造“自研芯片+鸿蒙 OS”新体系。

智慧全场景是啥?就是在外以手机为中心,在家以电视为中心,智慧屏发布时就一直在强调它的定位——影音娱乐中心、多设备交互中心、信息共享中心、控制管理中心;

在「自研芯片+鸿蒙 OS」新体系里,目前最重要的就是智慧屏产品线,这两句下来,几乎就要点名道姓表达扶植智慧屏的决心了,行业如果没看到这点,显然属于不及格。

荣耀智慧屏的打法也很有意义,与荣耀早期的手机战略有很大区别,那时市场的主角的小米,互联网是最大增量渠道,目标受众的年轻人,所以手机走了一条从性价比到潮品在进化高端产品的路线,智慧屏则不一样,因为有了几年的手机上产品和渠道的摸索,再加上固有的技术底蕴与特殊的时间节点,一上来就直指高端产品,用硬核品质和「家庭中心论」说话。

拐点来临?成绩说话。

虽然发布时间太短还无法与混迹市场多年的玩家直接拼全年数据,但几个月来荣耀智慧屏已经被市场验证———最近年货节上,拿下了京东 55 英寸 2500-3000 价位段及天猫 55 英寸 2000 元以上价位段销量销售额四项冠军;双 11 上,包揽京东平台 55 英寸电视品类 3000-5000 元档位累计销售额冠军,天猫平台 55 英寸 3500 元以上价位段电视单品销量冠军&销售额冠军等 6 项重磅冠军;开售半个月,获得京东、天猫多项销售额 TOP1。

回溯智能电视的过去几年,「便宜的质量不行,看得上眼的太贵」已经成为了消费共识,主流尺寸下,SONY 均价超过 7000 元,三星接近 5000 元,小米则 2000 上下,到线下场景则又有了 10%到 20%的溢价率,夸张的价差下,是市场的不完善,但同时也是好产品的机会。

荣耀智慧屏的出现,直接在小米价格段带来的高端产品质量,让更多人意识到行业价格战不是唯一,重尺寸轻体验也将成为发展乱象的小插曲,最终产品还是会回归核心技术,回归产品品质,回归用户体验。那些做了拆机直播的自媒体们,也是用他们的行动改变这个行业。

荣耀智慧屏诞生的 2019 年可能成为电视行业的拐点,而时间来到 2020 年,电视市场或许会不太一样。


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 合作伙伴| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号