对着手机眨眼、抬头、低头、摇头、张开嘴巴等活体检测动作，3秒即可完成刷脸认证。

当前，“刷脸”不仅可以登账账号、打开手机、门禁解锁、乘车、支付......一步步渗透人们生活中的场景，通常在可科幻剧中的人脸识别、指纹识别、声纹识别、虹膜识别等生物识别技术上也奔向现实，融入我们的衣食住行中。那么如何让“刷脸”更优安全感？是我们无法回避的问题 。

随着刷脸支付设备不断落地和行业需求的高涨，加速了AI行业发展，但人们对安全和隐私的质疑也呼之欲出。正如中国工程院院士邬贺铨曾指出的，“随着人工智能的进步，它的‘双刃剑’特征会愈演愈烈。”也有很多业内人士指出，人脸、指纹、虹膜、声纹、DNA等人类生物特征具有唯一性和不可更改性，这些生物信息可以准确识别个人身份，如果这些信息提取后被放上网上，就有可能被不法分子复制、伪造、合成和泄露的风险。今年11月初杭州动物园的“国内人脸识别第一案”，瞬间登陆上人脸识别行业的热搜，引起众多网友对个人隐私权维护和相关技术法律监管的思考。

随着生物技术应用在AI行业中，网民也呼吁国家应该制定相关的法律法规和行业标准。尽管《网络安全法》《消费者权益保护法》《刑法》中都有对个人信息保护的明确条款，但由于立法分散和时效原因，人脸、声音、虹膜等生物信息识别在一些司法解释中没有被纳入。

纵观科技史，新技术“横空出世”，发展期往往是“野蛮生长”，没有相关制度和行业标准限制。当人们意识到安全性时即走进沉淀期，用户生物信息被数字化处理后构成了一个人的“活体数据”，一旦泄露或被不法利用，其风险远高于其他识别性信息，实际上，生物信息就相当于我们的居民身份证信息，而且随着科技越来越发达，生物信息尤其重要。而且我们办理个人政务业务时候，都需要身份证和人脸进行认证，因此，对于掌握和利用公众生物身份信息的主体，需要让法律监管与技术创新相适应，以确保用户的生物识别信息安全，防范无可挽回的风险。

不过，今年以来，随着“刷脸”技术进入金融、交通、高校、医疗、政务等领域时，国家网信办和有关部门制定出台了《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》《个人信息安全规范》等法规标准，《网络生态治理规定》也在制定中，但对于个人信息的使用、存储、运输、管理仍需进一步细化。

对于目前来说，生物识别行业急需从两个方面加以规制：一是从个人信息保护角度，明确生物识别技术的市场主体和部门的法律责任，防范个人生物识别信息泄露和滥用的问题；二是从使用行为方式角度，不仅要建立生物识别技术的使用规范，明确生物识别技术应用的边界，而且要将以欺诈、侵权为目的的如“换脸”“仿声”等行为纳入冒充身份违法犯罪认定范围。

生物识别技术应与法治与自治相结合。法律的主要功能是划定“禁区”，明确该项技术的使用范围，并规定相应法律责任，限制生物识别技术的应用底线，完善内外监管；另外，在法律里允许范围，应该鼓励行业制定相关标准，提高行业警惕性，集中技术研究力量，从安全角度，不断提高信息安全的防御技术，完善系统的安全保障体系。

九州集团作为微信和支付宝首批官方刷脸支付服务商，旗下的小易掌柜以商家系统为切入点，通过AI智能和移动支付大数据为商家提供刷脸支付应用案例，发挥刷脸支付优势，涵盖了智能收银系统、刷脸支付，POS机器，支付盒子，聚合二维码卡台，支付会员、卡券核销等一整套的支付服务解决方案。看好刷脸支付发展前景，想参与微信和支付宝的刷脸支付代理加盟项目，欢迎咨询www.zgjiuzhou.cn，拨打020-31147529热线咨询。

转自：www.zgjiuzhou.cn，侵权请联系