近年来，屏幕“很忙”！先是苹果带起了一阵“歪风”，让刘海屏、水滴屏等大行其道。后来部分厂商打着“不盲从”的旗号，坚决要走全面屏之路，乃至出现屏占比超过100%的双面屏、瀑布屏等。而折叠屏以其随意折叠的特性，也被认为是未来屏幕的进化方向。但竞争远未结束，在折叠屏还未真正发力时，环绕屏又来凑热闹了！那么，身为两种看起来标新立异的屏幕形态，环绕屏和折叠屏究竟谁是你的菜呢？

不服就干！“双屏大战”已然打响

售价19999 元的小米MIX Alpha“喜提”多条热搜，直到现在引发的热潮仍未过去。之所以小米MIX Alpha如此火爆，除了给予众多米粉心灵暴击的天价外，更在于它搭载了环绕屏——一块屏幕环绕手机的机身。如果按照雷总之前“生死看淡，不服就干”的话来说，小米或许是看不惯折叠屏独领风骚，想要来一场“双屏大战”。

明明之前小米展示过折叠屏的原型机，为何最后选择环绕屏？对此，小米集团公关部总经理徐洁云表示，“环绕屏视觉更连贯，体验更精细，整体感更强。同时解决柔性屏表面平整度、塑料感和使用寿命等实用性问题。其实，环绕屏工艺难度比折叠屏还更高些。”换句话说，小米认为环绕屏更好。

但事实果真如此吗？或许也不尽然。目前，众多网友乃至大V围绕环绕屏和折叠屏谁优谁劣，已经展开了一场声势浩大的论战。除了众多米粉坚定支持环绕屏外，大部分人还是不怎么看好。比如有网友认为，“环绕屏是折叠屏的过渡方案，即没有能力做好铰链，所以退而求其次做个环绕屏。”甚至他还列举出环绕屏的一系列软肋，如费电、不实用、较厚等。看来，这位网友对环绕屏“怨念颇深”。

有的网友则直接为折叠屏摇旗呐喊，认为其更实用。毕竟折叠屏展开后可以当平板带来更好的视觉效果，而且价格要更低。甚至还有网友认为，环绕屏和折叠屏都不是主流，未来还是属于真·全面屏和曲面屏。毕竟，手机是辅助生活的工具，且要具有便捷、高效的特性，而不是把简单事情复杂化。环绕屏大战折叠屏竟引来众多对立的论调，不仅能够看出来热度很高，还可看出网友对手机屏幕形态的认知、需求有一定差异。

营造概念很重要，但不量产就是个“坑”

其实，这些有关屏幕形态的论战，或许正是小米等手机厂商希望看到的。毕竟不管全新的屏幕形态机型能否量产，先抢占概念和用户心智在营销层面是非常重要的。

我们也能看到，华为、小米、OPPO、vivo这四大国产手机巨头目前都在通过概念机来“炫肌肉”。这些屏幕形态各异的概念机，事实上就是在向业界和消费者传递手机厂商的实力。

但值得注意的是，除了华为Mate X接近量产上市状态外，其他机型都离量产、落地遥遥无期。比如小米MIX Alpha最快也得在12月底上市，甚至APEX 2019确定不会公开上市。这样抛出概念机型却迟迟不量产的做法，显得“雷声大雨点小”。

我们承认，手机厂商可以通过概念手机来制造一波又一波的营销热潮——就像此次环绕屏大战折叠屏。但如果这些概念机只是被“束之高阁”，先进技术不能用在正常旗舰机型上，那也没有任何意义。所有，手机厂商还是少点套路，多点真诚吧。（科技新发现 康斯坦丁/文）