过去三十年,中国城市的发展一直呈现出“不均衡”的状态,以至于,提起繁华都市,总也绕不过北京、上海、广州、深圳,长期以来,他们集万千宠爱于一身,同时,也承担着过于沉重的压力,如北京是全国的政治、经济、科技、文化、艺术、体育中心,如此琳琅满目的标签,不仅使得中学地理考试难度大大增加,也让大量的“北漂族”陷入窘迫,一些搞科技、搞艺术、搞体育的学生,必须要去北京,因为只有首都才有施展才华的舞台,也只有北京可以创造出更大的商业利益,这就造成一种“群聚”效应:各行各业的精英都汇集到北京或者上海、深圳,都试图通过努力扎根一线城市,但资源终有限,在精英们高烈度的竞争中,一线城市的房价和物价都快速飙升,要冲破大气层的节奏。
城市均衡发展是一个“大话题”,我们不妨看一下美国的城市结构:华盛顿是政治中心、洛杉矶是娱乐中心、纽约是金融中心、底特律是工业中心,而硅谷则集中了全球最顶尖的科技力量,如此分布,使得不同行业的精英免于正面竞争,住房、交通、教育等资源也可以更轻松、合理地配置,但即便美国已经有“分散式”规划,硅谷依旧要面对资源匮乏的局面,越来越多的科技企业已经开始考虑把总部迁徙到美国西部地区。相比之下,中国城市的变革,更加迫切,或许正因如此,成都、西安、武汉、郑州等城市才会迎来黄金期。
政策红利,二线城市都有哪些吸引力?
这些年来,逃离北上广深已经不再是口号,而是每天都在发生的事情,如果梦想、理想只能蜷缩在北京五环外的地下室中,不要也罢;博士后毕业,高智商、高情商且非常努力,但生活的幸福指数尚赶不上北京公交车的司机,只是因为后者是本地人,在三环内有几间祖屋,他们孩子上清华、北大的概率比博士后的孩子高20倍以上,如此令人窒息的生存环境,已经引起广泛的抗议,一些博士后想通道理之后,携家眷整体搬离,去杭州、武汉、成都、西安、厦门等等,这些二线城市正处于快速发展中,求贤若渴,能给予博士后和其所拥有的知识以最大程度的尊重,最直接的表现就是:无障碍落户以及福利房分配。
红利之后,二线城市路在何方?
目前,政策红利是二线城市手中最重要的筹码,他们需要依此吸引大型企业入驻,同时,招揽更多的二等精英,最终形成长期的“正向循环”,但政策红利只是短期的启动资金,任何城市想要实现可持续发展,就必须要找准自己的business model,持续地升级自己的产业链,从这个角度看,中国的二线城市还有很长的路要走。
如前文所述,河南郑州因制造业产值盘活了整个地区经济,但依旧要寻找长期的发展动力,一个iPhone订单已经让他们过了十年好日子,也算是功德圆满,好在,郑州是华北地区最重要、最发达的交通枢纽,这对于一个城市的发展是非常重要的,他们需要把生产资料快速地运输进来,又能把制造成品快速地运输出去,同时,便利的交通也让“二等精英”们的生活质量快速提升,事实上,北京早就为北漂们修建好去廊坊的高铁,大家可以工作在北京、生活在廊坊,通勤时间仅有半个小时,此外,我们再看看其他城市,如西安、武汉、成都、厦门、杭州等等,都在借着政策的东风修建高铁,显然,这是其崛起非常必要的条件,“要想富,少生孩子,多修路”依旧是一条亘古不变的真理。
扫一扫,或长按识别二维码
关注艾瑞网官方微信公众号