2019年了,不知道还有没有人吹今年是“公链的元年”。
本来按照剧情的发展,18年年底会有众多公链一齐上线测试网。剧本写好了,道具也准备好了,可谁都没想到市场这一熊能熊这么久。
市场规律永远逃不开“二八魔咒”,放到区块链里这个比例只会更夸张。都说90%的公链难逃一死,那剩下那10%的公链活得怎么样呢?
也不好。
IPFS算得上是区块链里共识较高的项目了吧,虽然官方从来没说过什么时候主网上线。但团队成员不时透露出消息,一开始是17年末,再后来是18年6月,接着是18年末,最后未知。
IPFS堪称推拉界高手。
当然,推迟的公链一条接一条,就连Algorand、Dfinity这样的明星项目也不能幸免。好歹都是区块链里共识较高的项目,而且在国内露面也不容易。所以我前两天围观了这俩在巴比特的分享。
但如果你内心满怀期望,抱着获取最新进展的念头参加这俩的分享,我直接告诉你,还是之前在国内分享的老一套。
先说Algorand,这个项目最大的卖点就是其创始人——图灵奖获得者Silvio Micali。去年10月25日,“Algorand第二轮逆势融资6200万美金”消息一出,溅得业内水花四起。
实际上,在成为一条公链之前,Algorand协议最先应用在联盟链的技术授权领域。联盟链大家都知道的,虽然离落地最近,但投入大、推进慢,有许多联盟链做着做着就变成了公链。
Algorand也是一样,在联盟链领域发现商业运营效果不好后,头一转就扎进了公链堆里,也正好扎进了资本的海洋。
带着“图灵奖”的光环,Algorand先后获得400万、6200万美金的融资。最后这笔大资金,Algorand说过要拿来扩充工程团队。
到现在三个月过去了,Algorand团队确实新添了好几名成员。只不过都是资深高管,分别担任首席执行官和首席运营官。
自7月发布测试网络以来,Algorand也一直未能提供清晰的开发时间表。就连上线主网的时间,大家也只能预计是2019年而已。
除此之外,Algorand现在上线的测试网也只能转账,没有加入智能合约的功能。
在这场分享里,Algorand首席密码学家提到:目前主要任务是扩容测试网,准备主网上线。末了,他还不忘补充道:
“需要指出的是,Algorand不像别的项目那么,进行一次ICO就完成募资了,我们会进行一系列的拍卖来发售我们的代币。发售获得资金将用于建设我们的社区,投入到我们的技术研究中。”
咋了,是嫌我们中国韭菜头还不够硬吗?
和Algorand一样拥有明星团队的,还有Dfinity。甚至可以说Dfinity整体团队的光环更大更亮,随便拎出个工程师就是BLS算法的“L”本人Ben Lynn。
团队价值的最直接体现,就是Dfinity总共募集了1.9亿美金,足足是Alogorand的2.88倍。其中A16z投资就占了1.6亿美金,他们投资人直接表明就是看中了Dfinity的团队。
而且在中国,Dfinity打下了更大的市场。除了本身定位在“去中心化云计算系统”,另一个就是背后的联合创始人——Tom Ding(丁磊)。
1999年的丁磊,还顶着“神童”的头衔。12岁,上海外国语大学英文大专文凭;13岁,复旦大学计算机专业本科自学考,同时山东大学信息管理本科毕业。创立Dfinity,是丁磊成为bBay高级产品经理后的又一选择。
当年丁磊和Dominic联合创立了String Labs,也就是Dfinity的孵化器,而他本人进行Dfinity项目核心协议的研究。去年Dfinity的众筹,好多国内网民就是冲着丁磊的招牌去的。
你算算,这才过了多久,丁磊在Dfinity官网上的头衔就变成了“战略顾问和全球大使”。团队核心成员大变动,也难怪Dfinity研发的速度越来越慢,而且测试网上线的时间也是一拖再拖。
从最初的18年年末,到19年5月,再到19年第三季度。网友们开始等不住了,网上开始有言论称“DFINITY是颠覆以太坊的头号玩家,还是又一个亿级泡沫”?
这还不算完,参加过Dfinity众筹的大家都知道一个梗:这其实是个卖T恤的项目。只要是Dfinity一在国内露面,肯定会有人问:
“T恤什么时候发?!这都已经冬天了!”
有没有人能催催Dfinity团队个熊孩子:别拖了,该交卷了……
Algorand和Dfinity也不是第一次被捆绑了。
毕竟两位区块链流量小生走的是同一路线——基于VRF的共识机制。而他们推迟上线的原因,也与VRF脱不开干系。
至于为什么两个明星项目都从VRF入手,简单地说,VRF 可以解决 POS 机制下提案者和验证者的随机选择问题。同时也是目前在随机方法上耗能最低、最高效的选择。
当然VRF也有缺陷,根据网上关于Algorand、Dfinity的比较文章,可以发现:
1、Algorand难以达到宣称的高性能,去中心化也存在问题;
2、Dfinity在安全性和性能上都存在较多疑点;
3、两者在真正Dapp落地方面都存在问题。
很可惜,这些问题两家负责人都没有在分享里给出确切答案。看来到中国后,他们也学会了中国特技——打太极。
巴比特组织的这三天分享,从结果看来倒是蛮戏剧的。两个海外顶尖项目,一个国内本土项目TASchain。明明三者都是邀请来的VRF第一梯队选手,反而第一天分享的TASchain比较靠谱,把关于VRF的机制都讲了个透。
比如说 Algorand 共识算法经常受人诟病,原因是效率低。当然这也是Algorand、Dfinity采用VRF机制的共同缺点。
这两个项目为了安全,把共识阶段的验证组规模都设计得较大。结果呢,却发现验证组内的通讯量巨大,导致参与节点的网络带宽门槛变得很高,也就阻碍了普通用户参与到系统中。
而TASchain通过设计奖惩机制和分组模式,大大减少了签名数据,节点带宽只需要“上行速率400KB/S,下行速率2MB/S”。
再比如说,如果想彻底解决Dfinity提案者和验证组联手作恶的可能,TASchain有自己业内首创的“增强设计”。也就是说:提案者多点并行方式给出提案区块,在验证组内竞争签名达成共识。
再往深了的VRF相关技术问题,TASchain自己都有解释,毕竟前两天他们测试网上线了。
这也就是为什么说TASchain比其他两个更靠谱的原因。项目17年底开始启动,历时一年多,就在1月15号,他们的第一版测试网正式上线。
这个70%以上都是由阿里技术人员构成的团队,也确实没给老东家丢脸,在寒冬里依然专注做技术。
比较起来,其实这三家比的还是海内外团队的效率。像IPFS之类的分布式团队,在海外的区块链项目里比比皆是,成本是低了,但效率始终是个问题。
而Algorand和Dfinity虽然不是分布式团队,但本身海外的工作生活理念,注定了他们不会奔跑地异常迅速。
大家都说海外项目的技术实力才过关,可你国内团队每天追赶一点,最后不还是“龟兔赛跑”的故事?而且这个故事已经上演一半了,现在VRF的领域里,Algorand、Dfinity不断延迟时间上线,而TASchain已经如期上线测试网。
再把这个雪球滚下去,TASchain或许就是国内项目真正证明自己做实事的最好例子。
而且据说TAS团队后续的主网上线,也会跟Grin(新一代隐私币)一样:团队自身不设预挖额度,为的就是把额度更多的给到矿工以激励矿工挖矿。
区块链十年,九年都是寒冬,谁先跑出来谁就赢了。
或许到了2019年,那些一味推崇国外项目的人,要重新建立认知了:能在VRF上做出第一个落地的项目,其实就在国内。
(本文原创作者为密码极客,未经允许不得转载。)
【密码极客】是一群来自前蚂蚁金服、阿里的工程师和阿里创业帮一起发起的区块链技术创业社群,也是杭州最大的区块链技术人才社群。截至1月,社群阿里技术人员超过2000位,社群成员超过8万。
扫一扫,或长按识别二维码
关注艾瑞网官方微信公众号