电子商务

人民日报评电商“二选一”:“幕后玩家”拼错了方向

2018/6/28 23:41:00

1.jpg

作者:龚进辉

 

针对618、双11大促期间愈演愈烈的“二选一”不正当竞争之风,今天人民日报发文痛批,称互联网市场的“幕后玩家”拼错了方向,电商行业创新活力以及整个互联网发展生态,都在为此埋单。

 

人民日报指出,“二选一”本质上是利用电商平台的商业优势圈占市场,侵犯了平台内经营者的自由选择权。电商平台本该用更丰富的选择、更优质的服务满足社会需要,但少数玩家“挟数据、订单、用户以令市场”,人为制造市场壁垒,导致促销平台间公平竞争被限制、消费者自由选择权被侵犯,电商平台间纠纷日益频繁。

 

人民日报列举了反不正当竞争的相关政策,比如去年新修订的《反不正当竞争法》明确界定了不正当竞争行为,并坚信在更严密的法律约束和更严格的执法监管之下,这一顽疾有望得到根本整治。

 

最后,人民日报呼吁,面对监管升级,各大电商平台也应加大自律,自觉遵规守法。在开放、平等的市场中,通过充分竞争来赢得市场份额和消费者青睐。

 

众所周知,近年来,电商平台“选边站队”现象的确频繁上演,让商家苦不堪言,无形中抬高了经营成本,阿里、京东两大电商巨头也爆发多次口水战。比如,2015年双11,京东向国家工商总局实名举报阿里扰乱电子商务市场秩序,阿里回应称,京东的做法实则是鸡报了鸭,说鸭垄断了湖面。

 

去年7月,京东、唯品会联合发出“抵制不正当竞争行为”的声明,称有某电商平台利用其垄断地位,以各种方式要求商家签署所谓的“独家”合作,并从京东和唯品会等平台退出。尽管二者并未点名道姓,但明眼人都看得出“某电商平台”直指天猫。随后,天猫强势回应称,某些电商公司一旦遇到竞争,就把“二选一”当做有效的碰瓷手段,对公众、市场甚至主管部门进行误导、混淆和情绪煽动。

 

去年双11过后,阿里、京东因“二选一”争端再起,而且波及面更广。先是阿里法务顾问惠翔律师发文,称近1个月以来,网上突然大量出现阿里“垄断市场”、阿里“逼迫商家二选一”、阿里平台上“商家破产跑路”的网帖。当时他粗略统计,近五百个账号在同一时间段,持续发出相关网帖超过9700多篇,多篇文章题目提及“方兴东”与其创立的“互联网实验室”。

 

随后,有网友爆料,互联网实验室与京东签订总价200万元合同,推动政府对天猫平台“二选一”反垄断立案调查。互联网实验室发表声明,承认近期举办了关于互联网行业“二选一”现象相关的研讨会,但从未签署过爆料所称“合同”。没过多久,京东也发表声明澄清道,从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣,并强调京东长期以来遭受系统的、有组织性的、毫无事实和法律依据的恶意攻击及抹黑。

 

公说公有理,婆说婆有理,一时之间,真相扑朔迷离,让人难辨真假。话说,这起引发广泛讨论的撕逼大战已过去整整7个月,一直没有下文,不禁让人猜测可能会不了了之,更难说清到底孰是孰非。

 

在我看来,随着国家政策和法律的不断完善,对不正当竞争行为的监管会越来越严,的确能刹住“二选一”的歪风。不过,电商平台间的竞争只会升级不会降温也是不争的事实,彻底根除“二选一”难度较大。可以预见的是,未来明目张胆的“二选一”会越来越少,而是变得更具隐蔽性、操盘更为谨慎,到头来受伤的仍是商家和消费者。

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。

专家介绍

  • 龚进辉

    总访问量:568712
    全部文章:405
酷炫公司的独家采访,干货有料的科技评论,网络全网的新鲜资讯。
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 广告赞助| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15057083号-1