移动互联网

“共享护士”来了,你看好这种互联网+医疗的尝试吗?

2018/6/5 22:16:00

    近日,关于共享护士的新闻,引起了社会各界的广泛关注。这种结合互联网+医疗的尝试在方便我们大家的同时,也引发了不少关于整个行业规范以及风险规避制度的讨论。目前有看好的,有持怀疑态度者都不占少数。其中关于相关平台对于签约护士相关的标准,还有如果出现意外,如何能保障病人权益等的问题都比较受大家关注。今天我们就来聊一下关于共享护士靠不靠谱的话题。

??1.png

      大众对共享经济的感觉,已经从最初的兴奋、期盼,变成了现在的质疑、不信任等。归根结底,在于很多共享经济项目服务只是“挂着羊头卖狗肉”。它们披着“共享”的外衣,实际上却没有产生价值,只是白白浪费资源而已。甚至就连当下火爆的共享单车,也因退押金难、单车围城等问题而饱受诟病。而“共享护士”作为一个新的项目,且与人们关系最为紧密的医疗服务牵扯起来,自然也难以避免人们用“有色眼镜”去看待它。

??2.png

    我们不能否定的是,“共享护士”还是有着很多好处的。在医疗资源紧张的当下,大大小小的医院都人们为患。一些小病去医院治疗或在医院输液导尿、护理等,效率实在太低,也太过浪费时间。但即使是简单的医疗行为,也不是普通人能够掌握的,还是得寻求专业人士的帮助。

     因此,“共享护士”的出现就一定程度上解决了用户就医的痛点问题。从App上看,已经有近4万人购买了“输液”的服务,其他“留置针输液”、“打针”等服务也都有上万人购买。这也证明,人们还是需要这样的服务。

    当然,我们也必须正视“共享护士”存在的潜在问题。如,护士的签约标准是什么?是否具备资格去受理相关医疗需求?平台如何保证护士都是合格的,仅仅有护士证就行,还是必须有多少年正规医院从业的经验?

     患者的权益能否得到保障?面对紧急情况,一旦发生意外,医疗有风险,应该如何应对医患纠纷?护士的人身安全又如何保证?在“医闹”问题频发的当下,稍有不慎就会引发出恶性负面事件。如果平台只为了从中抽成而忽视患者和护士的安全、权益等,那么这个平台就是不合格的。

??3.png

     不过,我们也要用发展眼光看问题。事实上,美国的非盈利慈善组织从1895年开始,就组织护士上门给病人提供医护服务。目前,美国有将近提供上门医护的一万三千名专业医务人员——注册护士、康复治疗师、社工、注册营养师、执照护理员。而且,美国的“上门护士”不止能提供输液注射,服务项目从伤后理疗到孕前护理到艾滋医疗简直无所不包。

     因此,“共享护士”只要能够成长起来,将是一件造福于民的事。在发展过程中或许会遇到挫折,但只要针对性地去解决问题,就能够迎来快速发展阶段。(科技新发现 康斯坦丁/文)


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。

专家介绍

  • 康斯坦丁

    总访问量:11369491
    全部文章:3002
康斯坦丁,曾任职于多家it知名企业,现是科幻星系团队创建人,多家知名媒体及企业特邀顾问专家。本专栏原创内容如要转载、刊登发表请用下列联系方式email:wklx1119@sina.com,qq:102927545,msn:wangk1026@hotmail.com?
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 广告赞助| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15057083号-1